某新硕法学专业男博主，以防你会追我来微博，我在这边给写给你看💕

1. 首先，你在最新视频里说的这个学者叫Judith Butler，不是Judy Butler，并且ta是非二元non-binary。你作为一个五院四系顶有名的学校本科，且是新加坡国立大学的硕士，还声称自己和某牛津大学教授一起聊过性别话题，那她有没有告诉你在讨论Gender Studies相关问题前，尊重他人的pronoun是最重要的一个原则？上一个把Judith称作“她”的是一名译者，已经被骂过了一次了，你是不是还想再来一次？

2. 酷儿文化与马克思主义的交叉性研究不是我的专利，是波士顿大学中国文学与比较文学教授刘奕德的研究成果。《The Specter of materialism》去读一下吧，Google上有OA资源你去搜。如果我真的是你所谓的“别有用心之人”，那这个视频也不可能获得3万多的点赞，甚至这个视频都发不出来。你质疑我别有用心的同时，是不是也在质疑这片土地的审查机制呢？

3. 我从我做视频的第一天到现在，都没有传达过任何“性别自由选择”的言论和观点。包括Judith Butler本人，ta也没有说出这样的观点。我在讲TERF（P2）那一期视频里已经明确提过了。如果你不去看我的作品，只是装聋作哑地为了反驳我在这个地方胡编乱造，煽动阴谋论，那我只能改口说：之前是感到惋惜，现在是我为华东师范大学的逻辑学教育和法学教育感到羞耻。

4. 我从2024年10月开始做性别议题的讨论，做到现在5.6万粉丝，5-6条爆款，当然也限制播放了不少视频。我这一路走来，不说有什么为社群发声的满足感，我只觉得我对得起自己。我对得起我读过的所有学术著作，我对得起我攻克过的所有论文，我对得起我敲下的每一个字每一句话，我对得起我在网络空间里的每一次发言。因为我觉得我短期内很难成为一个合格的“学者”，但我或许可以成为一个思想充盈独立的人，我或许可以成为一个永远保持犀利观察和批判的人。因为这个社会需要这样的特质。所以我看到不满的观点我会反击，我看到令我不适的发言我会愤怒，这不仅是人“何以为人”的特质，更是一个接受了社科学术训练的人最基本的素养。你的学历比我强这么多，我们同为人文社科领域的人，我们都深知批判性思考和“三思后再发言”的含金量，怎么你反而在看到和你不同的观点和言论时，如此戾气横生，甚至到了要造谣中伤、企图煽动民粹情绪来压制他者表达的地步？你是真的因为我在胡说八道误导大众而愤怒，还是因为我把你的逻辑谬误一个个戳破而恼羞成怒？

到此为止，不想和你废一句话了。