真的停戰了？

 

特朗普與伊朗談判，繞過了美國政府的外交系統，但卻不是直接，要由巴基斯坦轉達(背后应该有中国因素)，原因是伊朗不願與美國直接交涉。特朗普的消滅伊朗文明的威脅，在4月7日仍沒有伊朗的反應。結果特朗普通過巴基斯坦提出妥協，藉口認可伊朗提出的10點方案作为談判基礎，以此宣告停戰2個星期以筹备談判。以特朗普的說法似乎是雙方同意，但伊朗的10點方案，基本上沒有讓步，與一直以來的立場無異。白宮其後表示伊朗公佈的10點方案與白宮收到的不同，顯然特朗普的停戰是因他讓步，但只把最後攻擊的日期延遲。可他也不敢公開承認全盤接受伊朗的要求，因這便相等於美國投降。他事後不認同伊朗10點方案，是不敢讓公眾知道他的讓步，同時亦留下伏筆讓他將來反悔。

 

這樣的暫時停火實際意義不大，只是符合特朗普的政治要求，把與伊朗戰爭的諸多不利發展暫時冻结。一是減少國際國內輿論給他壓力；二是在戰場上暫時止蝕，避免決戰式衝突會帶來更大的失利。幾天前借救援墮機機師的特種部隊行動失敗突顯出地面攻擊的巨大難度。然而，伊朗沒有讓步，開放霍爾木茲海峽还是在美国承认伊朗的主導控制之下，不是回复戰前沒有限制的開放。以色列內塔尼亞胡反對停戰，他沒有參與巴基斯坦協商的過程.，亦堅持停戰不包括黎巴嫩。同時协议在4月10日才開始停火。在此之前伊朗與美以都沒有停火，只是美國沒有毀滅伊朗的電站、橋樑等關鍵設施。美伊停火的效果僅只避免特朗普執行他所謂消滅伊朗文明的攻擊。

 

伊朗實際並沒有真的重視特朗普的暫時停戰。美國是從來不守諾言，所以在月8日特朗普公佈停戰後，伊朗仍執行第100波反擊，襲擊美以的能源綜合體、輸油管道，軍事後勤和技術與基礎設施。以色列則大肆轟炸黎巴嫩，美國也沒停止攻擊。

 

暫時停戰為的是特朗普的政治要求，或許還加上特朗普家族與背後金主在金融市場上牟利。最可能的後果是特朗普還是在不停找理由和時機撤兵罷戰。問題是他能否過猶太人的一關，國際猶太集團與以色列會否容許他和美國全身而退。反映在美国内部仍然在增加对中东增兵，也即是说，無论特朗普願意与否，美国还可能在停战后继续作战。