陈茜茜--
26-04-10 13:22 微博认证:职场博主

最近认识了一个朋友,她做了一个“产品”:教别人爬树。

我当时听到第一反应是:教别人爬树?这也能做成产品?能标准化吗?能出SOP吗?怎么交付?

但见了这个人之后,我发现一件事:她是真的很快乐,甚至让人有点嫉妒的快乐哈哈哈。

跟我讲爬树的时候,她的眼睛是亮的。她会讲哪棵树的分叉适合攀爬,什么样的树皮手感最好,爬到树顶看到的风景和站在地上看到有什么不一样。她甚至说,在树上地面上干的事儿在树上也能干,比如睡觉。

她说这些的时候,整个人是松弛又生动,像一个真正在"活"的人。

我们在公园里,她给我介绍一棵树有多好爬的时候,我还在下面犹犹豫豫,在想安不安全、会不会丢脸?爬上去干嘛?她已经上去了。不仅上去了,还倒躺在树杈上,翘着脚,冲我咧嘴笑。

那一刻我突然有点难受。因为我意识到,我刚才的第一反应"能做成产品吗?能标准化吗?怎么交付?"——这些问题背后的逻辑是:一件事必须"有用",才值得做,才算正经事。这不就是我们从小被训练出来的东西吗。

读书是为了考好学校。考好学校是为了找好工作。找好工作是为了赚更多钱。赚更多钱是为了买更大的房子。每一步都有"目的",每一步都在为"下一步"服务。最近看到一句话,特别扎心:你拼命竞争得到的奖励,是下一次竞争的入场券。

你考上好高中,是为了考好大学。考上好大学,是为了进好公司。进了好公司,是为了升职加薪。升职加薪了,是为了再往上爬一步。你一直在跑,但你有没有想过到底在往哪跑?

优绩主义走到尽头,竟然是绝路。不是你失败了,是你赢了所有的竞争之后,发现自己从来不是在为自己跑。

年前我参加了一场线下活动,去做嘉宾。台下坐了几十个人,清一色的大厂背景——字节、腾讯、阿里,履历拿出来一个比一个漂亮。活动间隙聊天,你会发现一个特别矛盾的现象:这些人都是优绩主义体系里的"赢家"。会考试,会卷会往上爬。但几乎每个人问的问题都一样:"这条路走到头了,然后呢?""我是该在这里苟着等养老,还是搞个副业?"

又精英,又迷茫。

他们赢了所有的竞争,但不知道自己在往哪跑。他们拿到了所有的入场券,但发现终点线上没有人告诉他们,然后呢?这不是个别人的困惑,这是整个优绩主义体系的终点。

我有个朋友年近40,在学钢琴,还常被家里人问"你学这个有用吗?能赚钱吗?想要拥有一个持久的兴趣爱好,不但要有好奇心、不断探索的勇气,还要有跟世俗"没有用的事就是浪费生命"眼光对抗的意志力。挺荒谬的,我们的文化已经功利到什么程度了?一个人去做一件让自己开心的事,居然需要"勇气"。

社会会给你贴很多标签:你是学生、你是员工、你是妻子、你是母亲。这些标签都有"你该做的事"。但"你该做的事"里面,不包括"玩"。一旦你做了"不该做的事",就会受到质疑。
你学画画有什么用?你爬什么树?你这么大的人了还玩这些?你动摇一次,就离自己远一步。你动摇两次,就忘了自己原来喜欢什么。你动摇三次,就变成了"大家觉得你应该成为的那个人"。

而那个教人爬树的朋友呢?她可能不是最成功的人,不是最有钱的人,不是社会评价体系里"最优"的那个人。但她身上有一种很多人已经丢掉的东西——她在做一件没有目的的事,而且真的很喜欢。这种喜欢不需要理由,不需要变现,不需要向任何人证明它的"价值"。

这太珍贵又稀少。

发布于 浙江