#美国第一夫人声明##海外新鲜事#
4月9日，梅拉尼娅·特朗普突然出现在白宫媒体室，宣读了一份事先准备好的声明，然后转身离开，没有回答任何问题。

这个时间点选得很耐人寻味——特朗普政府正全力应对中东战事，爱泼斯坦的话题本已从公众视野中逐渐退潮。但她这一站，几乎肯定会把这件事重新推回舆论中心。

梅拉尼娅在声明中直接澄清了几个关键点：她和爱泼斯坦并非朋友，从未与爱泼斯坦或其同伙吉丝兰·马克斯韦尔有过任何关系；她不是爱泼斯坦的受害者；爱泼斯坦并没有把她介绍给特朗普——两人是在1998年纽约的一个派对上偶然相遇的。她第一次见到爱泼斯坦是在2000年，当时是和特朗普一起出席活动，而那时她对爱泼斯坦的犯罪行为一无所知。

这份声明的直接导火索，是今年1月司法部公布的爱泼斯坦解密文件中出现了一封2002年的邮件——开头写着“亲爱的G！”，结尾署名“爱你的梅拉尼娅”，内容还夸了爱泼斯坦在《纽约杂志》上的报道。很多人认为这封信是写给马克斯韦尔的。梅拉尼娅的解释是：这不过是一封普通的礼貌性回复，“只是一张无关紧要的便条”。

但这场风波的源头不止这一封邮件。此前，最新解密的FBI文件显示，爱泼斯坦的一名前助理曾向探员供述，是爱泼斯坦将梅拉尼娅介绍给了特朗普。特朗普传记作者迈克尔·沃尔夫也声称她与爱泼斯坦的社交圈“关系密切”——梅拉尼娅去年曾威胁要起诉沃尔夫，索赔10亿美元。

有意思的是，梅拉尼娅不只是否认，还主动出招了。她呼吁国会为爱泼斯坦案的受害者举行公开听证会，让每一位女性都有机会在宣誓的情况下公开作证，证词永久收录进国会记录。民主党人随即响应——众议院监督委员会首席民主党议员加西亚当天就在社交媒体上要求共和党主席科默“立即”安排公开听证。

几个小时之后，爱泼斯坦案的十余名幸存者发表了一份联合声明。她们肯定了梅拉尼娅呼吁听证会的提议，但也提出了质疑：幸存者们早已主动站出来提供证词、向执法部门和法院提交详细陈述，“我们已经尽了自己的责任，现在是当权者尽他们责任的时候了”。她们担心，公开听证会可能会让已经承受过侵入式质询和广泛质疑的女性再次受到创伤。

特朗普本人对此事的回应很简短。他在接受采访时说：“我对她的声明事先一无所知”，紧接着补了一句“她不认识他（爱泼斯坦）”，然后挂断了电话。

梅拉尼娅选择在这个时机发声，外界有多种猜测。一种说法是她正在抢先应对某篇即将发出的报道；另一种说法是，随着爱泼斯坦档案持续解密，与其被动应对，不如主动切割。但无论如何，她的这份声明——尤其是呼吁国会举行听证会——已经把球踢到了国会那边。接下来要看的是：共和党会不会接这个球？受害者们能否在国会获得一个真正有意义的发声平台？而那些仍被涂黑的名字，最终会不会被公之于众？ http://t.cn/AXMffvjM