很有意思，这世界的保守右派总是以激进左派的面目出现，比如原著党和伪女权，激进是这个人群的第一结构伪装，保守是他们的第三结构，见意识形态。一部改编自名著的电影上映，就是去看作者如何找到当代表达的，而不是去看导演如何用视听翻译文字，这是一个非常基础的赏析观念。任何一个写过毕业论文的人文专业学生一定会被要求阐释自己的研究有什么价值，拍电影道理是一样的，就是用视听和一个故事表达出自己对世界当下性的认知和发现，名著或名人故事都是手段而不是目的。电影不仅仅是娱乐工具，它承载意识形态，有追求的创作者绝对不会允许自己的作品沦为讨好的文化工业。要赚钱无可厚非，用电影艺术作表达成本太高，翻拍名著让作品更具辨识度和传播力，这是营销层面的考量，与如何制定创作方案毫无关系。//@地产工程狗:看完了陈小姐的分析，讲的太好了，而且精准地预判了观众的一些反应：就是确实觉得有些地方让人觉得恶心不舒服。比如女仆揉面团那段，看的时候觉得太过了，表现情欲的意向也不用这么细节放大和慢动作吧。但看了陈小姐的分析只能说这就是导演故意的！