如果认定昨天是一个中东周期以来的重要情绪节点，那么接下来是可以用一套前提去做几天的。什么前提：认为市场行情与中东消息逐渐脱敏。而中东那边的消息估计还是会反复，那么基于这个前提，基本上考虑，每次又传出开打消息，导致当天指数走弱的时候，都是低吸买点。这个不一定对，但是是建立在刚刚说的那个前提之下的一种交易行为。这就叫前置。至于结果，如果不对，那就是应对转老实。对了，就继续。另一点，还是之前反复讲的账户管理。如果你之前比较回撤比较多，那就得老老实实等右侧，等彻底明朗。最忌讳就是跌了害怕，涨了看多。震荡磨低期，最怕的就是追涨杀跌。就比如很多年前，有一个特别流行的期货交易手法：叫海龟交易法。简单来说就是买突破。比如突破20日线就做多；跌破20日线就做空（大致日次，细节上不展开说）。这个模式之所以出名，是因为发明者招了一批新手来训练，还真走出了一些交易大拿，赚了很多。但是，发明这个模式的人，最终破产了。基于这两种极端的结果，如何客观评价这个模式？是有效，还是无效？单边行情，海归战法是能赚大钱的；震荡行情，海龟战法会被反复收割。类似的模式有很多，比如什么欧奈尔杯柄战法啥的。本质上，量化模式的底层无非两种：做突破主升；或者做震荡箱体。这些手法都有它的前提与局限。因此，引入对于大势的定性，是一种优化。比如：定性一个阶段是震荡期，那么就重点做箱体滚动模式；定性一个阶段是单边，那么就重点做突破趋势模式。而一旦引入前提，就意味着另一个风险出现了：前提错了怎么办。你定性震荡，结果主升了；你定性主升，结果震荡了。当一个模式参照因子越多，好处是确定性可能增强，缺点是传导损耗就会越大。所以，不如简单一些：定性，执行，直面对错，接受对错。回到盘面，该如何定性接下来的行情？复盘文章开始说了：“如果认定昨天是一个中东周期以来的重要情绪节点，接下来会脱敏，那么接下来的每次因为中东开打而导致的下跌，都是买点”对应这个前提，那么昨天就是一个周期启动点；初期的分歧回落，都看作是惯性分歧，都是尝试性买点。这是大势方向上的。板块方向上，如果认为这里短线会形成一波持续性反弹，那么必然会有阶段主线板块。那么接下来这段时间持续走强的板块，就是重点。那么从这个角度来讲，昨天强，今天虽然高开低走，同时维持强势的，依然是重点。因为如果前提定性没错的话，昨天大涨，今天小分歧，明天就要回流了。站个边，去相信，结果看命。（不，不是看命，看量化老师的垂青）。。。今日主要题材梳理：AI：汇源通信，东山精密，华懋科技，天通股份，光迅科技，长江通信，特发信息；博杰股份，大元泵业，飞龙股份；金安国纪，振江股份，航天电器，泰嘉股份半导体：彩虹股份，五方光电，沃格光电；柏诚股份，亚翔集成，华建集团，海立股份