截至目前，面对这场风波，其实三个人的信息错位很有博弈空间[思考]

先来看🫖。现在我们可以确定🫖在（前置）事件中的主要目的——单方面干净地切割和🎐的关系，并表明其中己方的决策意志。执行过程中表现为两种行为：切割行为和留情行为。切割行为，放狠话（虽不怎么为读者信任）、下狠手，后者为这次冲突留痕。留情行为，分有目击者和无目击者，不躲开的一击被📒意识到了，而后一系列温柔操作以无人知晓为界发生。所以🫖此番总体上达到了目的，他的退学告知和他通过📒的伤情展示的态度，会传回🎐，完成他打造的新形象。然而作为直接对接者的📒，信息认知会产生第一层转译。

📒在不屈不挠中表达了对🫖的理解，坚信着🫖人格中的善和对同伴的真情，他并没有因为🫖行为的狠戾改变看法，而🫖挨下的那一拳验证了📒的认知。📒接收的不是🫖想要投放的信息，他反倒因为亲历者的身份感受到，🫖肯定不是他嘴上说的那么无情，只是一个更重要的理由让他做出了取舍。通过这一战，📒应该是事件中最理解🫖的人，他或许想维护🫖，或许想找到那个理由，但他把这些信息带回🎐后，别人对信息的反应是他不可控的。

当然，这是在一个相对极端的环境下的讨论，信息偏向被加工、分层的传播路径，而不是被统一整合。假设我们🎐人不那么快无痛地认为，哎呀🫖这小子肯定有什么隐情吧，咱们一起去帮他（直接一步到位那就没什么博弈可论了）。而是直截了当地补上🫖信息散播的接收端，产生愤怒和被背叛的情绪，🫖的行为方完全奏效。

而且📒这个声道有被遮挡的概率，比如因此感冒，具体分析和观点暂时不能全面表达，以及并没有证据来支撑对🫖行为友善方向的辩护等等。这个时候，掌握几个特殊相关体验的🌸，具备矛盾综合体的资质。

首先一个体验是，🌸对📒受伤怀愧在心，他的情绪会比旁人更容易被这个事实引燃。但第二个体验就来了，他目击过🫖因同样的对象同样的缘由激怒过，知道🫖是非常在意📒安危的，并且会因为第一个体验的感同身受加剧这一点，激化此刻认知和事实上的矛盾。如果把这一切放到打架就是会受伤的规则下，也不能解释🫖这个具体的人过狠的行径。如果📒为🫖说情，搞不好会起反效果，毕竟🌸不在场，混乱时不一定能接受📒的体感。其中或许还混杂了些许，原来是真的拒接我电话的验证，趁乱一把子火上浇油。此外，这恼怒之中未必不存在羡慕的可能。🌸像一个感受的霉菌的培养皿，但到底是霉菌嘛，概而言之就是增殖的困惑和不理解，指向了🫖这个人。

但🌸的表现与判断也不是那么可预测的，不如说一头雾水[晕]如果太冲动，此前的成长好像不那么作数；可如果要冷彻，也得经过一系列挣扎。影响判断的因素实在很多，牵扯的对象也不只他自己，或者说，不只是他自己无关痛痒的那一层。他缺少的信息让他困惑，他多出的信息令他割裂，理论上甚至可以腹背受敌。

🫖制造了一个可被误解的离开，📒大概率不接受这个误解，而🌸在夹缝之中。嘛倘若仅仅是为友冲冠，我认为挺辜负现有条件的。