在看献给阿尔吉侬的花束。
我没懂为什么他们会觉得，人有欲望是可怕肮脏龌龊的事情…我不明白
在男主角智商低的时候，评论区多在肯定和鼓励他，说他是好宝宝。而当他智商逐渐增加以后，大家开始指责他男凝，指责他逐渐出现的欲望…
其实他们并没有共情他，不是吗。刚开始的时候他们是在同情他，那种自上而下的包容…后来他们敌视他，因为他的智商逐渐增长。
非常讽刺的是本书男主角在强调一个观点，即：我是一个人。从始至终，不论智商高低，都是一个人。
查理高登是一个人。看来大家似乎并没有把他当成人。作者的希望失败了。
有时候好绝望。这个世界怎么了。把人当成人很难吗。人是不可知的。不要扁平化很难吗。
很可怕，他们只在对方不如自己的时候接纳，一旦对方变成了一个和自身一样复杂的人他们就大脑宕机了，好像无法理解复杂性。然而现实更恐怖，大概率真的在书外遇到这种智商低，他们会歧视他议论他而不是夸他好宝宝真棒。他们的同情像是一种隔着书页和现实无关的安全无害虚伪的表演。真恶心。
他对女人有欲望＝男凝？好可怕的逻辑。是不是在男凝难道不是应该由权力界定吗
太神秘，大家好像有两套标准，如果一个女性发帖说想看男人的扔子，大概率评论区就是一堆照片，然后大家一起流口水然后开玩笑说其他的也脱了吧。但如果换成一个男性发帖说想看女人的扔子，我不敢想他的祖宗十八代会怎么样
虽然女性反凝我觉得完全合理正当，但我个人还是受不了双重标准。我不会选择去凝男的，实际上任何和权力的挂钩的真实关系对我来说都很不舒服，无论是作为上位者还是下位者都一样
：如果物化不对，那么所有人都不应该被物化。而不是说一向被物化的人物化回去就解决了。不是说物化回去不可以，但这样没法解决问题