【深度分析：伊朗是跪，是认怂了吗？】

有观点认为伊朗是在外部压力下“认怂”，而非美方“让步”。不妨看看伊朗提出的十条主张，这里选取其中两点来分析：

其一，所有经霍尔木兹海峡的船舶通行，需由伊朗武装力量协调并接受其航道管控，以保障全球能源航道的安全稳定。从趋势看，伊朗大概率会与阿曼合作在此设立收费站点，且该方案已在伊朗议会通过。拉上阿曼，阿曼能获取部分收益，何乐而不为？即便收益分成伊朗占八、阿曼占二，这“白捡”的收益谁会拒绝？最终成本还是由购油方承担，而特朗普也会认可。油价小幅上涨，对其能源集团有利无弊，受损的只是那些阿拉伯产油国和购油方，这不在特朗普的考量范围内。总之，这种模式下油价不会飙升至120美元，特朗普会觉得可行。所以在谈判中，伊朗大概率会坚持这一条，而特朗普也可能同意。

其二，要求美国作战部队从中东所有军事基地和部署点全部撤出，消除对伊朗及地区国家的军事威胁。美国会答应这一条吗？其他主张暂不一一列举。

因此，特朗普提出在伊朗的十条基础上展开谈判，这在一些人看来与“投降”无异。不过他当前面临中期选举的压力，若油价超120美元，其中期选举大概率会失利，且时间紧迫。特朗普做决定向来迅速，接下来只要伊朗配合其“赢”的策略，让他表面上“大获全胜”，实际上伊朗能获取自身利益，至于谈判方式，白宫或许会“指导”伊朗发布声明，让特朗普觉得自己赢了，他大概率就会同意其中一条。

但伊朗也别过早乐观，特朗普反复无常，说不定他明天醒来，听了内塔尼亚胡的话就又改变主意了。可一旦特朗普提出在伊朗的十条基础上谈判，伊朗就不得不参与。因为若拒绝，就会被指责为和平破坏者，这是伊朗无法承受的。

伊朗在掌控霍尔木兹海峡通行权的情况下与美国谈判，有何不可？甚至可在谈判期间继续收费，毕竟其只承诺保障安全通行，没说不收费。而且此前伊朗已针对不同国家开始差异化收费。这正应了“以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡”。

后续局势可能演变为以色列与伊朗互轰，反正特朗普不会亲自介入，以色列或许会攻击美国在中东的资产，同时嫁祸给伊朗。总之，以色列不会让特朗普轻易脱身，让我们拭目以待http://t.cn/AXMLWKR3 #伊朗公布10项停战条款主要内容##特朗普为何迅速转变态度# http://t.cn/AXMLYczX