暫時停戰

 

若伊朗與美國以色列還是維持現時的互相攻擊，最後，如以色列敗勢再明顯的話，現時已開始炸伊朗與核設施，以及採加沙模式的濫殺平民百姓。伊朗將不得不採更沪2烈手段與此同歸於盡，結局對伊朗、以色列的人民，乃至整個中東都會是大災難。國際社希望特朗普撤軍，但也礙於以色列的牽制，他個人政治利益未必會放棄，僵持下去，會是悲劇或命運。

 

因此，若果雙方妥協，暫停戰火，把戰爭升級的步代抑止，即時稍後再戰，戰爭危機或可稍緩。

 

停戰對美國是最有利，伊朗是用全國之力與美以對抗，受打擊的亦是全國，沒有國土不受攻擊，也缺外援。俄羅斯最近開始的援助有限，對補充武器、準備下一場戰爭也無多大幫助。中國購油換來的外匯有用，但在美以封鎖攻擊之下，還是杯水車薪。相反地，以色列與在中東的美軍有美國本土龐大的財政、武備和人力支援，很容易補充戰爭中的消耗，且有西方乃至國際市場支持。相比伊朗只能以一國殘破之力進行生產補充，有天壤之別。以美國與伊朗實力懸殊，打持久戰伊朗不易堅持，再中途停戰，雙方差別巨大的經濟軍事力量會進一步擴大差距。因此，伊朗若被迫停戰，必要盡力保持現時戰場上暫有的主動和優勢，不能簡單地停戰。

 

一是停戰只是局部，雙方可協議不炸核設施，不炸水壩、電站和海水化淡廠，保障一定的民生安全。

 

二伊朗仍然對美軍在區內的主要軍事基地攻擊，要求停火是前提，是美軍從海灣諸國退出，海灣國接防，禁止以之對伊朗攻擊。伊朗回報的是暫停轟炸阿聯酋、巴林、科威特的有關措施。這涉及三方同意，海灣諸國中立化和非政治化。

 

三是伊朗控制霍爾木茲海峽，收費放行，以收費來作伊朗戰爭損失的賠償，其中個別國家可免，但美國等對國家則重徵。這便是把海峽通航局部開放，換取美國取消或凍對伊朗的單邊制裁，尤其是有關伊朗油氣外銷。

 

這樣的局部停火可減戰爭速升級的災難性危機，把戰爭範圍稍作收縮。美以有利，可卻讓伊朗亦有時間緩舒一口氣，把海灣諸國中立化、去美軍化，戰爭再起時，伊朗可以集中力量與以色列和美軍再作殊死戰，爭取的時機可安置救援空炸下的難民，也讓以色列居民外逃海外，減少對平民百姓的傷害。