(碎碎念)
我真的很反感“我也是女的/她也是女的,你不是爱女吗”这句话。。。每次这句话一出来,就好像家里父母说“虽然我这样对你,可是我是你爸啊”,用身份来豁免行为。因为我是xx,所以我做的xx自动具有正当性;你来批评,就是你搞内讧。就很不舒服[晕]
我前几天不是在微博上发了一本书吗。我很喜欢那个作者的观点,现在的女性主义的本质其实是想减少性别歧视,争取平等权利。这和谁是谁的性别无关。女性身份不是免罪牌。 女性也可能传播性别歧视。不是所有女性天然就是女性主义者。 女性身份不等于女性主义立场。因为不是所有人都能遭遇过性别偏见的审视。目标是平等,不是复仇或者优越。这就让它有了可对话、可协商、可推进的空间。让所有人都能活得更自由、更少被性别框住。
很多人一听到激进就觉得是在攻击、在极端、在对立,但实际上我们现在享受到的很多事情都源自于每一波推动社会进步的女性主义浪潮中,那些最终改变了规则和观念的人。
这样的感觉不强烈是因为我们大部分时候都是大多数人。但没有人保证你在某一个时刻会不会遭遇性别歧视。
再说到创作自由。
我不觉得这个世界上有什么事情是绝对自由的,创作自由 ≠ 用词不受审视。创作自由在我理解,争取的应该是不被举报下架、不被禁言、不被公权力或平台随意处罚的自由。(像之前远洋捕捞ht作者)
我以前写文的时候用过“英雄救帅”这个词,评论区有人建议我改成“英雌”会不会好一点。我当时回复的是“英雄”是中性词、不包含性别嘛。但后来又想改一下也没有问题。
首先语言本来就不是一成不变的,它的性别含义会在使用中被重新审视。
其次读者的提醒最多算是让你多了一个选择,而不是剥夺了你的选择。最后怎么改不改还是取决于你自己。
同理,想塑造一个素质差的角色,有那么多词语可以用。(二百五、有病、王八蛋、我靠、我去),还要怎么塑造啊。。作为读者,想在作品里少看见一点rn词我真的觉得一点都不过分啊。你可以不改,但是读者有不想看见的权利吧
文字本身就存在一定的流动性,在传播的过程中也会成为文化的一部分。以前没有意识到的问题,现在意识到了。包括我现在看很多综艺,我也会慢慢觉得,为什么综艺上的常驻嘉宾女嘉宾那么少呢。大众的想法是会改变的,
在我看来,爱女的本质,应该是愿意去看见所有形态的女性。去年还是前年妇女节,我又看了一遍小妇人,当时就发微博就说我眼中的爱女应该是尊重她的所有选择(想结婚或者不想结婚 想做全职太太或者打拼事业)前提是她要拥有选择的权利。
关于所谓的女本位写作,我只是觉得让女生被看见的故事,女性为主体的叙事,如果我们女生都不写,那还能有谁来写呢。[卡皮巴拉]
发布于 澳大利亚
