我现在觉得婚姻的解构这一块，无非就是高收入的资源多的怕低收入的资源少的占便宜。
比如说一个男的月入 3 万，有孩子之后离婚，孩子归他，他找一个保姆、育儿嫂的价格是 1 万，找一个女朋友，每个月给人花 5000，那么共计花 1 万 5，就可以维系没有老婆，但是有人做家务，有人养娃，被窝里还有女人的生活。
而且不满意的话是可以换人的。

但是如果他找了个老婆，老婆不上班，在家做家务带孩子。他不满意的话，换人就比较麻烦。
甚至挑剔一下家务的质量、育儿的质量，甚至胆敢挑老婆的颜值脾气，都会被骂没良心。整个就很被动。
当他的收入越来越高，但是维持成本只要 1 万 5 的情况下，他就不会被老婆搞均富卡。

但是这个价值 1 万 5 的租赁劳动力的费用，在月入 5000 的男人哪里就是血赚。
月入 5000 的男人是很想把这个糊涂账拿婚姻来化债的。
挣这点钱当然不够花，所以还得逼着老婆在孩子稍微大一点的情况下，出去打工补贴家用。孩子当然就当了留守儿童。

不同收入的男人，谁更需要婚姻，一目了然。

反过来对女性来说也一样。
干同样的活，如果在劳务市场上的收益远大于在婚姻里的收益。那女的也觉得结婚比较亏。
但是像我们这种，至少能找一个嫁汉嫁汉穿衣吃饭的男人，并且不折损我们的劳动力的情况下，我们就觉得结婚还蛮划算的。

所以看着好像结婚是所有人的选项，但是条件不一样，在婚姻里得到的好处不一样，付出不一样，选择自然也不一样。

觉得结婚这件事比较亏的人，自然会用脚投票。

#杜嘟嘟的私房话[超话]##100种表达爱的方式#