#人民日报谈李荣浩单依纯版权风波# 都知道要尊重版权，所以单依纯为了一首君，团队出国挨家谈版权，时间成本和资金成本耗费巨大，也在所不惜！

在商务活动上面对主办方的极力邀请，没有版权就一句都不唱，宁可冒着得罪主办方的风险。如此重视版权的一个人，又怎么会在万人面前故意侵权？

其中没有耐人寻味的地方吗？

尊重版权是应该的，维权也是应该的，但不能在维权的旗号下，引导发动大规模网暴。特别是在没有任何证据下，就认定对方“故意侵权”，甚至还不许对方哭泣。

连法律对刑事案件中的罪大恶极之人，都没有禁止人哭泣，为何一个简单的民事纠纷，就因为对方侵权了，还没有任何证据证明对方是“明知故犯“或者“先上车后补票“的情况下，另一方当事人就行如此霸道之权？

其维权方式远超正常合理范围！

知识产权也是产品的一种，和其他产品没有本质不同，难道涉及到知识产权就高人一等？生产、销售其他产品的，就低人一等？

既然就是涉及到产品的使用权纠纷，该道歉道歉，该赔偿赔偿，该走法律途径走法律途径，结果有问题不走法律渠道，微博升堂肆意侮辱对方，引发远超侵权本身应付责任的大规模网暴！

以维权之名，行违法之实，这就是守法？

单依纯出道5年，参加的活动和演唱会这么多次了，仅有的偶发一次侵权，就被肆意网暴辱骂。所有人包括李荣浩，都没有任何证据，证明单依纯存在“故意侵权“和“先上车后补票“的想法。

单依纯在得知侵权后，半天之内三次道歉，立刻下掉《李白》全部物料和宣传视频，个人承担全部赔偿，后续为观众开通免费退票渠道，她的做法已经远超法院可能的判决了。

更何况法律规定的演出的第一责任人就是主办方，还不是歌手！主办方自己也公开承认，是他们的疏忽，单依纯本人并不知情，她也是受害者！

而且李荣浩言之凿凿没解决《小眼睛》抄袭侵权的理由，是因为公司结业联系不到对方，但事实证明，他早把版权签回到自己的手里，两岸三地的《小眼睛》版权，都掌握在自己工作室手里，拿着别人的作品获益10年！

自己抄袭侵权10年，不仅至今未解决，甚至原作者连一句道歉，10年了都没有得到，怎么轮到他获益的事，就只字不提尊重版权了？

两相比较，我觉得单依纯比李荣浩更尊重版权！@人民日报