【专题】
如期而至。做了几张书卡，以我读过的为主；当然，我读过很多次但是没放上去，或者仅仅出于他人分享的狂轰滥炸才放上去的也有。不过总体来说，这些书目读完，或许能在“革命教义问答”式的背书（弗雷对正统派的讽刺不无道理）与完全沦为混乱的个人的政治剧场（这正是西蒙·沙玛所做的）之间为这段历史找到某种可能的中间道路。当然，我对国王的了解实在不多，个人推荐的两本虽然经典却非最佳——蒂莫西·塔吉特最好的书可能还得是《成为革命者》；而乔丹，我知道他的罗伯斯庇尔传曾在英文世界深入人心，可是他在书写国王审判时未附注释！唉，但这并不如François Gendron的《金色青年》被法国大学出版社删去了36000份警局档案的注释来得震惊。皮埃尔·肖努在这一版的序言（而初版，即魁北克出版社的序言为索布尔作）劝告我们不要同情那些被活活打死的“雅各宾分子”；然而，“反动”之所以从一个中性词（反作用）变成一个贬义词——不正是因为“到野兽的巢穴去捕捉野兽”吗？没有法律意义上的、战时状态才存在的敌人；依据仅仅是生物学和人类学上的贬低歧视——这种把戏在十九世纪和二十世纪屡见不鲜，倒也没必要举例了。