《科学解析细菌形成耐药性遗传信息的来源》
内容概要。按照自然选择学说的观点，生物进化需要的遗传信息，是在性状改变之前就已经突变出来了；因此依据自然选择学说的观点，就能够设计实验进行科学检验，而且这种实验检验一定具有可重复性。请您务必仔细认真地阅读完，因为这不但能够提高你的智能，而且也能够提高您辨别是非的能力。如果你是从事司法或者纪检工作，这对您办理疑难案件一定会大有益处。另一方面，如果您对科学创新感兴趣，而且您也看懂了，那么您也就可以撰写论文进行科学创新，从而在新的科学领域展示自己的才华。
一、生物具有感知环境的能力。生物通过感知环境，采取相应的努力方式，针对性地形成适应生存环境的性状改变；也就是说针对性地努力形成针对性的性状改变。只有活的生命体才有可能具有感知环境的功能，随机基因突变不可能具有感知环境的功能。由此可知，生存压力只有活的生命体才能感知到；只有生物感知到生存压力才能为此付出努力，从而通过努力来更好的适应生存环境。生物的努力是通过改变相应的性状来适应环境的，而生物进化正是这种形状改变的定性积累。因此，是生物的努力形成了生物进化需要的遗传信息。这一过程与随机基因突变无关。如果随机基因突变能够形成生物进化需要的遗传信息，那无论如何都有可能相应的证据，而实际上却无法找到。
二、生物进化两种不同的观点。生物进化规律认为，生物进化需要的遗传信息由生物通过努力形成。自然选择学说认为，生物进化需要的遗传信息由随机基因突变形成，环境就是自然选择。也就是说，随机基因突变提供多样性选择，并假设这种多样性万能，自然选择就能从中筛选出生物进化需要的遗传信息。换句话说就是，随机基因突变与环境的变化无关，就是随机基因突变不受环境的影响。简言之就是，生物进化是先形成进化需要的遗传信息，然后是自然选择将其筛选出来。对于细菌形成耐药性来说，在抗生素生产出来之前，自然环境中就已经存在有耐药性的菌株。如果确实这样，就一定能在实验中找到证据。观察分析细菌耐药性遗传信息的形成过程，就是比较理想的检验方法。
三、实验检验一：在自然环境中找到实验用的细菌，通过在实验室培养使其进行过度繁殖增加数量。这种培养繁殖实验过程可以同时进行略干个，对每个培养的细菌都加入一倍剂量的抗生素。实验结果，无一例外全部培养的细菌都被杀死，重复实验多次结果都相同。由此可以得到结论，实验用的细菌在没有接触抗生素之前，并没有形成耐药性遗传信息；随机基因突变在细菌接触抗生素之前，不会形成耐药性遗传信息，那就是在抗生素生产之前自然环境中不存在耐药性细菌。达尔文的猜想或者说自然选择学说的理论依据完全错误。
四、实验检验二：设计细菌培养，设法让细菌快速发生随机基因突变，观察是否形成耐药性。这里的自然选择就是使用抗生素进行筛选，如果在培养过程中，随机基因突变形成了耐药性细菌，通过接触抗生素（自然选择）就会被筛选过滤出来。实验培养结果证明，加快随机基因突变的速度，同样也不能形成耐药性遗传信息。这足以证明，随机基因突变与生物进化不存在因果关系，因此就能够证明自然选择学说的理论依据错误。
随机基因突变会使细菌遗传信息发生多样性变异，按照自然选择学说的逻辑，就应该突变出来耐药性遗传信息。经过多次的重复实验，并没有突变出耐药性遗传信息。
五、实际结果分析：与生物进化规律预测的结论完全一致，多次重复实验结论相同，就是能够进行可重复性实验检验，证明生物进化规律具有科学性。实验证明与自然选择学说预测的结果并不一致。尽管进行多次重复实验也仍然没有出现预测的结果，这就彻底否定了随机基因突变能够促进生物进化假设。完成这类实验并不需要较高的实验条件，一般的实验室甚至十分简陋的条件也能实现。
事实证明，自然环境条件下，耐药性细菌主要存在于医院，特别是使用抗生素的病人体内。这也能够证明，细菌形成耐药性与随机基因突变无关。
六、违背构建理论的原则造成的严重后果。严格地讲，自然选择学说无论怎样都没有办法证明，随机基因突变能够形成生物进化需要的遗传信息。自然选择学说的提出并不仅仅是不严谨，而是犯下了构建科学理论的原则性错误。由于达尔文在提出自然选择学说时，违背了构建科学理论的基本原则，把随机基因突变作为理论的依据，这样就为自然选择学说的科学性埋下了隐患，所以自然选择学说出现理论性错误也就是必然的事情了。正是因为如此，自然选择学说在解释生物进化现象时，总是采取似是而非模棱两可牵强附会地进行描述。事实证明，自然选择学说在构建过程中充满了漏洞，在解释生物进化现象时破绽百出。
这一沉痛的教训告诉我们：思考分析问题应该缜密，逻辑推理过程必须严谨。这是侦破疑难案件，构建科学理论需要特别注意的事项。