其实搞任何产品都是个人审美和个人兴趣的选择，billary也不例外。只不过billary特别在于他们还有一个身份是真夫妻，而人们对真夫妻是一定有一些普世道德观念教育下，理想的好的标准期待甚至说是要求。所以当自己的审美和兴趣被他们所吸引，自身已有的和社会塑造的也会让你没法去把真的某些方面没有达到理想标准的人组合成的真夫妻，当做“随便磕磕背德也是乐趣”的纯粹产品。

因为理解一个产品，用的是自己的三观以及被自己所处环境影响。所以当“你产品”和“你”这两者打架的时候。个人认为最好的办法就是尽可能地抽离自己去认识。

拿我本人被比尔克折磨快一年来说，压力无非两点：一担心自己或他人认为“我觉得这关系有吸引力”等于“我也认同甚至想要相同的关系”；二是“我对一段在主流评价中被认为不理想的关系有正面的感受”，在这种矛盾里必然引发自我质疑。主流观点和自我判断打架。

但实际这些完全是不同的事，首先审美不等于认同，认为一段关系有趣不等于认可它的道德结构。更重要的是：社会认知是是被建构的，所谓“大家都这么认为”，本质是长期被重复、被强化的观念，所以使得“道德”看起来像自然存在。但其实是被人生产出的产物。而“婚姻和夫妻应该怎样”同样也只是某种文化版本不是绝对真理。

每个人都有每个人具体的生活，具体的想法，具体的行为。我们所以为的“普遍社会认知”实际不是“普遍社会认知”，也没有普遍社会认知这一存在。先让自己放弃“自己的社会认知是普遍社会认知”的想法，然后才能放弃“普遍社会认知是所接触和见到的每一个人的认知”

其实这想法在多数时候已经被推广理解了，只不过在道德附属下的婚姻没有被纳入范畴。

人类现在已经可以不简化爱情，但依然十分简化婚姻，明明婚姻是比爱情在客观实行上更复杂的系统。爱情可以复杂多变不稳定，但一旦论起婚姻就太容易被压缩成忠诚、稳定和责任。

搞billary如果跨不过固有婚姻概念属实是当强盗呢没进大门捡了一块钱进旋转门绕了一圈又出来了。大亏特亏，毕竟想看现行社会的美好婚姻甜蜜夫妻去抖音情侣日常tag下搜就行不用折磨自己搞上比尔克这烂人身在其中的关系。

婚姻是很有趣的东西，哪个社会学家说婚姻不仅是私人关系是社会秩序的一部分。这点对于同在表坛的billary来说更是如此。婚姻里有情感关系爱情陪伴依恋，有法律制度社会，具体的合作，经济生活还有他俩独有的政治合作。以及最重要的根本是一段关系里的两个人具体是什么样的。恩爱夫妻，利益共同体，责任绑定等等，单抽出哪一个看都是片面的。

人们允许爱情是多样的，但不允许婚姻是可选择解构的。爱情被自由定义，但婚姻必要符合模板。这是需要更改事实。

虽本身是各花入各眼的话，但我会说热衷于捣腾复杂人性的不能错过。毕竟这里有浓情蜜意夹杂下道德缺陷人性软弱，有强势理智聪慧却不断不离的人性柔软，搞billary此好味恰在于有两人一对夫妻只是单纯的生活着就是对已有观点的冲击。“理想婚姻”的标准，你我都认可的道德理念，社会建构下不断强化的文化版本，在这一切中有两个人矛盾重重的处在婚姻之内，有人说围墙，有人说棋盘，但不管说什么，他俩确实在用时间和无法伪装的表现，为这最渴望唯一答案的人们写那不唯一的解。