如果台湾不能像其他地方的社会风气一样，比较鸡婆又有正义感，那社会安全网落实通报义务，就乾脆推动立法，定义同住家人、邻里、社工、医疗诊所……等，都要先有辨认儿虐的标准常识，再来设定责任。

像韩国郑仁案后：
1.明确界定强制通报义务人。
2.把应通报的判断标准写进法律，不然常见逃避责任的理由是：当下看不出来很严重、被照顾者欺骗、要收集更多资讯等，才能判断是重大儿虐。
3.社会安全网未落实通报的法律责任层级化；划分第一层民事责任，适用于怠忽职守但未造成结果的判例，及更进一步违反通报义务，致被害人重伤或死亡者，处X年以下有期徒刑的刑事责任。
4.建立善意通报免责条款。
5.重叠通报义务原则，不能以为他人会通报而就此免责。
6.社福机构因为评鑑，内部有负面消息压下来的文化，更需立法对有此行为的组织进行惩处。

「不是要追究谁不通报的责任，而是让每个受虐幼童身旁该负责的人，在关键时刻，不会因为有所顾忌而不敢不通报。」

#皓剴的家[超话]##台湾#