《科学理论可重复性实验进行验证的重要意义》
内容提要：可重复性试验是检验理论能否成立的主要方式，但对于自然选择学说可重复性原则却被忽视了。由于可重复性原则能够确保实验结论的可靠性和科学性，所以一旦忽略这一过程就难以确保科学理论的科学性。科学需要证据，可重复性实验就是最有力的证据；事实证明，自然选择学说无法通过可重复性实验检验。
一、科学常识证明自然选择学说理论性错误。现实的生活中，从来都没能够发现，随机基因突变对生物进化有利；在所已经做过有关随机基因突变的实验中，也没有能够发现随机基因突变促进生物进化。生物进化是一种普遍现象。如果随机基因突变能够促进生物进化，就应该处处可见不可能很难发现，因为各种生物也都处在进化过程中。但实际上看到的都是随机基因突变有害。癌细胞的形成就与随机基因突变有关。我们总是处处可见随机基因突变带来的危害，但却几乎看不到随机基因突变带来的益处，更是看不到随机基因突变能够促进生物进化。相反，随机基因突变带来的危害却处处可见。
二、已经做过的实验证明自然选择学说理论性错误。已经重复做过的所有与随机基因突变有关的实验，包括实验室细菌耐药性培养实验，以及卡介苗培养成功的实验等等。都无法证明随机基因突变能够促进生物进化，相反却能够证明随机基因突变不能促进生物进化。
三、随机基因突变细菌培养证明自然选择学说理论性错误。按照自然选择学说的观点，随机基因突变能够提供多样性选择，通过自然选择筛选出有利的遗传信息变异，经过定向积累从而促进生物进化。意思就是说先发生多样性随机基因突变，然后才是自然选择。以此便可以设计实验进行科学检验。
设计细菌培养，使用射线和化学试剂，设法使细菌快速发生随机基因突变，然后接触一倍剂量的抗生素，观察细菌能否突变出耐药性遗传信息。这里的自然选择就是使用抗生素进行筛选。多次重复实验证明，细菌不接触抗生素就产生不了耐药性遗传信息；因此可以证明随机基因突变与生物进化不存在因果关系，自然选择学说的理论依据错误。
四、蛋白质能够形成并传递遗传信息否定自然选择学说。提取耐药性细菌蛋白质传与不具有耐药性细菌放在一起培养。发现耐药性细菌的蛋白质，能够将耐药性遗传信息传递给非耐药性细菌。这就否定了自然选择学说的理论依据。事实证明，细菌只有接触抗生素才可能形成耐性，这说明细菌是先形成耐药性性状，然后才形成耐药性遗传信息，这与生物进化规律相吻合，而与自然选择学说的观点不一致。这种实验属于可重复性实验。