@我之乎者也 首先，我3月31号截图里http://t.cn/AXIQvrfS那些癫话半个字没提到吕家人私照，我嘲讽的是截图里那些发癫的话，完全不需要和所谓的私照以及事情原委沾边。截图里那些话就是癫。

其次，既然您说让我了解下事情原委，那我听从您的建议，去了解了一下。先说结论：发现比我之前看到的还癫。

事件：
Part 1吕瑞英的女儿（们？）认为荷塘越影发布的视频（内容涉及两张吕瑞英女儿们的照片）侵犯隐私，私信+电话要求荷塘越影删除。荷塘越影向吕女儿致歉，并删除该视频。

Part 2 吕女儿在电话里让荷塘越影不要用吕瑞英老师的影像做音配像，说荷塘越影发的吕瑞英的照片和视频都是没有授权的。荷塘越影十几年来远隔重洋（有些戏迷因为她唱得好，音色像张咏梅，称她“西班牙张咏梅”）来学习、传播吕（瑞英）派艺术，花时间花精力花钱“为爱发电”制作吕瑞英及吕派艺术的视频，现在吕的家人提出说没有经过授权的，荷塘越影“所以我想想，人家都这么说了，也没有坚持的必要了”。之后，荷塘越影发布视频宣布因个人原因，暂停更新。

Part3 吕女儿（们？）在荷塘越影暂停更新的视频下评论：
“既然是 ‘为爱发电’纯属为了弘扬吕派艺术为什么要用吕老师剧照做头像？我一开始看到还以为是吕老师自己的号呢！跟我一样曾经误会的我相信肯定不止我一个”
“账号留下把头像换成你自己的照片，既然是对老艺术家的尊重，不该冒用她的头像，完全可以用自己的照片，让大家知道你是吕老师的粉丝，也是对老艺术家的最大尊重”
“ 看看这个留言，你怎么不回复人家，告诉人家不是吕老师本人发的视频，发视频的人是吕老师的粉丝”
“很想看看你的容貌（捂嘴笑表情）”

并回复网友：“在网上发布吕老师家人的生活照，是不是应该，”“网络不是法外之地，不能说我喜欢你就可以用你的头像来做自己的视频，明白人都知道为啥要上传图像和网名，这就是代表你自己的一个符号，我不是查户口也不是看容貌，是不想让人打着别人的旗号来达到自己的目的，”

Part4 我在微信视频号推送里看到荷塘越影的那条视频并看到了Part3那些评论，感觉很癫，发了条微博http://t.cn/AXIQvrfS

Part5今天早上@我之乎者也 在我那条微博下评论：“起因是视频号发了吕老师家人的私照，现在删了，建议了解下事情原委。当然，您愿意家人被曝光在网络渠道的，就当我没说。”

荷塘越影回复@我之乎者也 ：“是的，在收到关于家属照片的反馈后，我就第一时间删除并致歉。至于停更，是因为我意识到，我已不适合做一个并无‘授权’的吕派追随者。我自问这么多年对吕老师的维护和喜爱，皆发自肺腑，只是连一个告别都要被苛责和审判，是我始料未及的。”

@我之乎者也：回复@荷塘越影:那不妨坦荡荡地说个人意识到了版权问题，而不是目前的“个人原因”，不就少了很多麻烦，更能赢得一份尊重吧。而如现在欲说还休的样子，争取到不明路人的“弱者同情”，是你想要的结果么？

@荷塘越影：回复@我之乎者也:不必揣度我的用意。十几年远隔重洋的推广，是我最真实的付出和热爱。我说“个人原因”，是意识到情怀在规则面前有其边界，所以选择停下。长期关注的人，是看得到这些年点滴积累的，网络上自有痕迹可寻。他们所表达的，多是理解与感谢，而不是同情。我已删照致歉，换下头像停更，以后也不会再涉及。

@我之乎者也 您看，这个事情的原委我了解得够清楚吗？

还有更清楚的：
荷塘越影发的那两张被吕女儿认为侵犯隐私要求删除的图片：
1.P6 早年年轻吕瑞英夫妻和4个女儿们小时候的合影
这张照片在网上搜“吕瑞英 宋中文”就可以很容易看到。微信公众号《同步悦读》2022年10月24日发布的作家马先勇的原创文章《美好姻缘总是诗》就引用了这张照片。
2.P7 18年吕瑞英与5个女儿的合影
微博上，该图片发布时间是2018年5月19日

我尊重当事人保护个人隐私的正当权利，当事人如此注重保护个人隐私的行为也值得我学习。不过我这边建议，保护个人隐私从自己和您家人（老公？）做起，需要你们自己以身作则。你们以吕瑞英老师的名义开通的抖音账号里面就发布过好几个吕瑞英家人露脸的视频，小女婿在百度贴吧发布了非常多吕瑞英家人的露脸照片，包括与荷塘越影发的那张18年与五个女儿合影同场合的照片，照片里五个女儿还有更多亲友都露脸了。（图片都是我手动打码的，原图没有马赛克）

所以我在这里回答：我不会自己把自己以及家人曝光在网络上，还要跑去怪别人侵犯我的隐私。能理解吗？

荷塘越影在她的账号里传过不少她自己唱的唱段，发过她自己的剧照、视频，文字也不是吕瑞英的口吻，就因为喜欢吕瑞英，用了吕瑞英的照片当头像，发了不少吕瑞英相关的视频，就是冒充？？？逻辑是？？？还想看人家长什么样子，发过啊，比当事人漂亮，怎么啦？

关于版权：我尊重版权保护，但是有很多问题需要当事人进一步说明：请问吕瑞英越剧演出影音资料的版权在哪里？吕瑞英本人？上海越剧院？排戏、录音、录像不拿国家财政一分钱？进入公共领域的作品能否合理使用？吕瑞英和上海越剧院要求制作视频宣传吕派艺术必须要经过他们授权？

当事人觉得发布家人照片侵犯隐私，荷塘越影删除视频并道歉了，事情也该了了。荷塘越影听到当事人说她做视频没授权之类的，那人家就不觍着脸做了，写“因为个人原因”，没把这堆蠢事破事都倒出来，还不满意？颐指气使地让人家换头像，哪来的脸？

荷塘越影为爱发电，弘扬吕派艺术，我看到了。当事人又为自己母亲的艺术做过些什么呢？（不是说没做的意思，可以自我介绍，我只是想表达，我看到的荷塘越影为吕派艺术做的比当事人多）荷塘越影暂停更新的视频底下还有人说是黑粉，吕瑞英最大的黑粉是自己女儿，不觉得很荒谬吗？老太太一把年纪了，作为女儿，不能为她增光，也别给她丢脸。别给艺术家母亲丢脸，别给英雄父亲丢脸，最重要的是别丢自己的脸。（只是建议，没有任何强迫的意思）