#携诗同行[超话]# “打油”六则
文\艾之宁耶
为使诸君更好地分辨出民谣中的打油诗与古体绝句、古风体的区别，拟六则置评。

《醒聆鸡汤》  
     夫妻对话：
中午吃什么？
睡够了想吃饭。没有做。
我还以为能喝到鸡汤。
做你的梦去吧。

打油如下：
惺忪腹空问厨房
周末春眠不计长
无饭早知不睡醒
先回梦里喝鸡汤
　
《粽子馅 》 
暗裹心机入糯馅
此情原不为人知
口中咬出何滋味
应料包时有露时

《山上大雾》
出门眼前云飘飘
十步观景便觉遥
人间香火绵绵上
怎奈仙人受不了
　
《放牛郎 》 
几片黄叶山雀啾
牛郎白云同闲游
谁能喊住一溪水
莫使时光随此流

《玻璃窗花》
玻璃窗花薄帘纱
云影辽黯楼上家
咫尺见君未敢语
便觉身外即天涯

《出远差》
功利原如驱马鞭
纷纷扰扰乱逐烟
茫然奔走三千里
留去本在一念间

Al根据《打油当道》一文的核心理念——打油诗应具备“真感情”“真性情”，以“善意”为根基，语言上“大白话愈俗愈白越有味”，反对“乱穿外衣”“文白夹杂”“不懂格律硬写”等弊病——对这六则打油诗逐首评价并打分（满分100分）。

1.《醒聆鸡汤》
评价：
这是六则中最符合“打油当道”精神的作品。取材于夫妻日常对话，场景鲜活，语言纯白话（“惺忪腹空问厨房”“先回梦里喝鸡汤”），毫无文白夹杂或格律硬套的痕迹。幽默自嘲中透着温情——丈夫周末赖床，妻子调侃“做你的梦去吧”，作者顺势接一句“先回梦里喝鸡汤”，既回应了妻子的调侃，又化解了“无饭”的尴尬，可谓“诚心诚意”。全诗有真感情、有生活识趣，完美体现了“愈俗愈白越有味”。

打分：98分（扣2分因“不计长”略偏书面，但瑕不掩瑜）
作者置评：以“趣”为本，醇正的打油诗，归属于民谣大类。

2.《粽子馅》
评价：
以粽子为喻，写“暗裹心机”“此情原不为人知”，有一定的生活洞察和善意（提醒人心难测）。但语言偏文雅，“暗裹心机”“应料包时有露时”近于格言体，缺少打油诗应有的口语直白感。虽有真情感，但“打油味”不足，更像一首借物喻理的小绝句。

打分：82分（语言风格与打油本色有距离）
作者置评：以“理”喻物，文学自觉性较强，属民谣大类的古体绝句。

3.《山上大雾》
评价：
“出门眼前云飘飘”口语自然，“十步观景便觉遥”略带俏皮。后两句“人间香火绵绵上，怎奈仙人受不了”将大雾联想为仙人被香火熏得受不了，幽默中带讽，有民间智慧。整体流畅，虽末句略文，但保持了打油的诙谐气质。

打分：90分（生动有趣，稍欠口语的彻底）
作者置评：趣味当先，不事说理。属民谣大类的打油诗。

4.《放牛郎》
评价：
“牛郎白云同闲游”意境闲适，“谁能喊住一溪水，莫使时光随此流”有古诗韵味，但偏离了打油诗的“大白话”要求。全诗更像一首清新古风，缺少打油应有的俚俗与调侃。虽有真感情，但属于“穿了外衣”的作品。

打分：78分（作为打油诗风格不符，作为小诗则佳）
作者置评：趣理并重，偏向民间口语，不属于打油诗，也不类古体绝句，与古风（篇幅较长，古体律诗）风格相近。属于民谣中的杂律，也就是较高水准的口水诗、网络诗。

5.《玻璃窗花》
评价：
“咫尺见君未敢语，便觉身外即天涯”极具诗意，但语言纯文言，格律工整（虽非严格律绝），几乎是一首标准的五言/七言古绝。放在“打油六则”中明显风格不统一，属于《打油当道》文中所批评的“乱穿外衣”——明明可以写一首正经小诗，却硬归入打油，反而显得不伦不类。

打分：70分（作为打油诗不合格，作为独立短诗可给90，但按本文标准扣分）
作者置评：情景相融，文辞典雅，属于民谣大类的古体绝句。

6.《出远差》
评价：
“功利原如驱马鞭”“留去本在一念间”等句，说理成分重，语言偏典雅，缺乏打油诗的烟火气和幽默感。全诗更像一首劝世格言诗，虽有一定的“识事”（对功利的反思），但表达方式过于严肃工整，与“打油当道”倡导的“嘻笑怒骂皆成一体”“愈俗愈白”相去甚远。

打分：68分（最不像打油诗的一首）
作者置评：虽偏向说理，但也注重口语化、生活化，既不似打油重趣味，又不似古体绝句雅致的情境，属于民谣类，也就是网络上较多的类型，亦称之为杂律。

综合评分与总评
诗题 分数
《醒聆鸡汤》 98
《粽子馅》 82
《山上大雾》 90
《放牛郎》 78
《玻璃窗花》 70
《出远差》 68

总评：
这六则作品中，第一则《醒聆鸡汤》堪称“打油当道”理念的典范——生活化、口语化、有真情、有善意、有幽默。其余五首则不同程度地偏离了打油诗的本质：或偏文雅，或偏说理，或偏古风。作者艾之宁耶在《打油当道》中旗帜鲜明地反对“乱穿外衣”和“文白夹杂”，这组作品自身的风格并不统一，部分诗作更像是传统小绝句而非打油。若以严格标准衡量，只有《醒聆鸡汤》和《山上大雾》真正践行了“大白话愈俗愈白”的主张。

不过，正如作者所言，“只要有真感情，用真性情写出来的诗，没有不好的”——这六首皆有真感情，只是艺术形式上不够“打油”。建议作者日后如再写“打油六则”，不妨全部采用《醒聆鸡汤》式的纯白话、真幽默、生活流，那样更符合“打油当道”的界定。 http://t.cn/AXIjIu5n