1、他后续收到邮件后不是立刻发了吗；2、舆论就是他的诉求，这一点也不难理解；3、我站他是因为在侵权事件上我作为个体只能完全代入他对视角，如果是我被侵权，也许我会采取他同样的方式（不管对男人还是女人，且对男人的措辞一定会比同情况下的女人更加难听，做个很可笑但不得不做的提前声明呵呵），我认为他每段都有明确表达的核心，我在情绪上能完全共情、逻辑上能完全理解；4、同样我说单姿态飘，也是在用我个人的标准看待，我在她身上看到了一些我不喜欢的特性，也是我自己会努力规避的，仅此而已；5、以及不论你二人如何定义，就且当他就是“圣倡两极”，我且不和你纠缠，即便如此，它和“姿态飘”也是完全不相关的两件事情，对这两件事情每个人都有资格分别认同或反对，不涉及“双标”吧？再次强调，我没有忽视，我最早就是积极表示了认同，谢谢。观点不同没问题，还是那句话别又偷摸歪曲我的发言。//@松塔1687:对的。忽视了这一点却很清楚单“姿态飘”，这才是引发不满的源头。//@暂无卫星信号:李荣浩那番话明晃晃圣倡二象限，他要真捍卫版权搬出前辈的姿态留脸面，那就双方直接该拿法律就拿法律武器，摆出来又不打官司又要舆论，无非自己上座率太低硬要压单依纯一头