有的人就真能睁眼说瞎话到这个地步，但凡不是原文引用，我稍加paraphrase了一道逻辑，就可以按着我的头说“没人说过”。原讨论语境和是否为女性主义者无关，在我和别人对话的间隙强行插入并引入“你作为女性主义者”的概念，我解读为【以教条的身份政治要求我无条件支持女人】有错吗？可笑。以及他的抄袭行为，在我发帖时这一波还没出，要用这层逻辑在硬接上打我一耙，你是否在强词夺理、强行厌女，这时候才是真正适用“女性主义”框架的争论，不知道你是否能看出二者区别。 http://t.cn/AXICdwCU //@帅哦米哦欧米茄: 首先，看了全部对话，0个人提出“女权主义者应该无条件支持女人”这一观点，不知道博主在虚空索敌什么，在燃什么啊😅其次，博主明确表示自己站李荣浩，那请问你怎么评价李荣浩不容许别人提公司团队的责任，结果他被指控抄袭之后自己把责任都推到公司身上。他不容许别人工作有失误，结果自己的抄袭行