我觉得提建议的人应该分三种:

一种人是坏人：都懂的，把建议视为自己的武器

另一种人是是误入歧途的人（算不上坏人但不成熟）：提建议上第一次犯错，分不清“把建议武器化”和“提出对人有利的建议”，以及可能因为有些神经质提出来的建议会伤害他人。绝大部分提建议的人因为不了解建议的门槛或者阅历不够，可能多少会犯这类问题。这中间也包括一些可能不够有良心，会提出一些他认为没问题，但是实际损害别人利益的建议。但是总体这类人不属于坏人，稍加点拨或者提醒可能会成为好人，但也不排除某些认定认为人就是应该自私坏从而成为第一种人。

最后一种人就是好人：能把建议不断完善以及提出靠谱以及全面的建议，这也是能力的象征，但是这种能力是很稀罕的。

最前面一种人比如秦朝赵高，设计谋除李斯和废秦二世，赵高还有有“指鹿为马”这个典故。

这个典故，我问了ChatGPT，大致故事可以给你们讲一下。有一天，赵高用指鹿为马这个行为来测试朝臣是否服从自己。结果有人沉默，有人顺着赵高说是马，也有人坚持说是鹿。但是此后坚持说鹿是鹿的人，都被赵高暗中治罪了。所以最后造成的后果就是：群臣畏赵高。

赵高为什么那么做是因为重点在“验臣心、立淫威”。

所以我要抛出一个观点，坏人把建议武器化其实是为了谋求自己利益，不管是政治利益，还是社会地位，还是某种权力和自己利益，这和好人和误入歧途的人完全不同，因为做坏事这是他们的目的，而不是一种可能带来坏的结果的行为（比如误入歧途者目的是帮助而可能带来不好结果）。当然我并不是说所有坏人都不能觉悟，他们这一辈子只能做坏事，人生就只能终结等等。不是的，坏人也能觉悟，但是他们要承担做坏事的后果，并且做出极大的努力改邪改正，以及被社会监督约束，这样他们才能成为和好人一样的人。

同时我也声明，那些可能会误入歧途的提建议的人，社会除了监督和约束，也应该给他们反省和改正的空间。因为在以前中国社会，没有人把“提建议”这建议这件事当众讨论起来，而且也没能完善提建议的方式方法，可能有人会误入歧途走上错误的路。所以知错能改善莫大焉，这就最好的，他们只要能进步改正比其他什么都重要。未来社会会有越来越多提建议的人，越来越多不同的思想，他们也能为这个社会或组织做贡献。

最后我必须提醒一下，任何建议都可能有风险，有适用范围，有保鲜期。这个和儒家思想一样，有可能有不适应于现代社会的情况，要做具体的改造。更别说有些建议可能是被坏人视为武器的情况。所以多思考，多动脑，多了解这种建议是否属实，是否有什么缺点优点，有什么适用范围，有什么不可适用的范围，这样会更安全。另外对那些好心人或者可能思考不成熟的人，多点鼓励多点提醒，这些人能因此变得更好。

⚠️AI与我混合创造