//@透明人間的蒸气:以前有位网友说得很好，互联网维权是一种“舆论救济”。我的理解是，如果制度存在让一些人“罪而不罚”，另一些人“忍辱负重”的灰色地带，那一定要寻求舆论的支持。我想李荣浩站出来靠舆论维权，一定因为版权制度存在一种普遍性的不公平，让有些人有漏子可以钻，某些人付出的代价太小，那么我们必须加上舆论的挞伐，才能对这些作恶者形成威慑。那么，显然，李荣浩，并不是一个“没有作恶”的例外。这场风波中，我不同情单依纯。不管侵权是不是她亲自作出的决定，作为最大受益者她被指责是理所当然。但是，李荣浩呢？ 如果舆论就这样放过他的侵权行为，对得起他在这场维权中备受赞美/崇拜的正义形象吗？不说赔偿。他可以就这些旧事，哪怕是表现出后悔和愧疚吗？ 我很期待他的反应，和舆论对他反应的反应。