#AI短剧 偷脸#
🎭 AI短剧“偷脸”侵权事件补充说明
🔹 核心事件：汉服博主被AI塑造成反派

山东汉服博主“白菜”原创古装造型被红果短剧《桃花簪》通过AI技术盗用，其面部形象被生成“贪财好色”的反派角色，且未获得任何授权。

• 博主已向平台投诉，制作方后续光速替换了涉事角色形象，但事件已引发公众对AI肖像侵权的广泛讨论。

• 这是普通人遭遇AI“偷脸”的典型案例，打破了“只有明星会被侵权”的认知。

🔹 行业乱象：明星与普通人皆成重灾区

• 明星层面：肖战、迪丽热巴、杨紫等多位艺人面部特征被AI复刻牟利。

◦ 短剧《京华风云》挪用肖战《藏海传》造型，改名为“霄战”并局部打码以规避审查；

◦ 短剧《重生后，我成了娘亲的守护神》盗用杨紫《国色芳华》妆造，其工作室3小时内取证维权并下架内容；

◦ 迪丽热巴起诉AI换脸短剧案胜诉，法院首次确立“可识别性”标准，为同类案件提供了司法参考。

• 普通人层面：除“白菜”外，大量网友晒出自己的照片被AI生成短剧、表情包或恶意形象的案例，普通人的肖像权在AI技术面前暴露在高风险中。

🔹 技术与法律困境

• 技术层面：AI生成模型可通过公开照片、截图快速训练生成“数字分身”，制作成本极低、传播速度极快，平台审核难以实时拦截。

• 法律层面：

◦ 《民法典》明确保护肖像权，未经许可制作、使用、公开他人肖像均属侵权；

◦ 但AI生成“换脸”“捏脸”是否构成“可识别性”侵权，此前司法实践中存在争议，迪丽热巴案的判决为后续维权提供了重要判例。

◦ 目前平台多采取“投诉后下架”的事后处理模式，事前预防机制仍不完善。

🔹 行业与舆论反应

• 多家短剧平台表态将加强AI内容审核，限制未经授权的肖像生成；

• 网友呼吁完善AI生成内容的溯源机制，要求平台对侵权内容承担连带责任；

• 法律界人士建议，应推动立法明确AI生成肖像的侵权认定标准与责任划分，保护普通人和公众人物的合法权益。
http://t.cn/AXIJdzl4