Tree说
26-03-29 23:10 微博认证:音乐博主

#李荣浩 单依纯强行侵权# 我看单依纯侵权翻唱李荣浩《李白》的事儿吵翻天了。单依纯为何能在参加「歌手2025」时获得著作人授权改编演唱《李白》,但却不能在自己的演唱会对节目改编版本再次进行演唱?我帮大家捋捋这件事的逻辑。

湖南卫视常年需要采购大量音乐版权,他们与中国音乐著作权协会之间有长期的合作协议,绝大多数音乐版权的授权流程都会通过音著协代为处理,而即使有极少数音乐版权不在音著协的范围内,音著协也会联系相关版权作者进行后续处理。

我们内地的音乐版权较为分散,签约版权公司也各有不同,而且有部分创作者不与版权公司合作,而是通过工作室或个人持有的方式保留自己的音乐版权。参加节目的竞演歌手可以由节目与版权方沟通授权途径、授权价格与授权确认等问题,但在节目之外,他们想要在其他营业性演出活动进行演唱,则需要自己获得版权方的授权。

单依纯此前参加歌手节目对《李白》这首歌曲进行过改编,尽管她与常石磊的改编褒贬参半,但不可否认的是那句#如何呢 又能怎# 已经爆火出圈。单依纯想要在演唱会上继续翻唱《李白》显然是需要获得版权方授权的,而李荣浩作为歌曲著作人明确拒绝了向她授权,大家必须要明白,授权与否是李荣浩自己的权利,只要他不愿意,任何人都无权进行道德绑架或违规侵权翻唱。但单依纯还是在她的演唱会上翻唱了这首歌曲,强行侵权已是既定事实,没有任何辩解余地。

而且,单依纯是演唱会的总监制,单依纯工作室是演唱会的出品方。正是因此,李荣浩在质问单依纯时才会说,希望单依纯别说她不知情并将问题推脱给公司,也别在演唱会委屈落泪博取同情。什么立场?什么权利?什么角度?什么心态?李荣浩的四连质问振聋发聩。

其实有很多音综节目或演唱会都已经习惯了先上车后补票,但并不代表这件事本身没有问题。我无意讨论歌手之间是否存在其他矛盾,但仅就此事来说,李荣浩无疑是在拨乱反正,我支持李荣浩维权到底,杜绝侵权乱象。

#单依纯 演唱会总监制##李荣浩4连质问单依纯#

发布于 北京