【律师称:#李荣浩不构成侵害单依纯名誉权#】3月29日,歌手@李荣浩 在微博发布长文,指责3月28日单依纯方在没有拿到翻唱《李白》授权的情形下,“强行侵权演唱”。
有网友发问:李荣浩发声是否反向侵害了单依纯的名誉权?付建律师称,名誉侵权需满足捏造事实、侮辱诽谤、致他人社会评价降低等要件。“李荣浩的言论基于未授权演唱的客观事实,无捏造、侮辱及泄露隐私行为,不构成名誉侵权。”(封面新闻)#单依纯感谢歌迷时落泪了##李健曾给单依纯忠告#http://t.cn/AXIqHG2l
【律师称:#李荣浩不构成侵害单依纯名誉权#】3月29日,歌手@李荣浩 在微博发布长文,指责3月28日单依纯方在没有拿到翻唱《李白》授权的情形下,“强行侵权演唱”。
有网友发问:李荣浩发声是否反向侵害了单依纯的名誉权?付建律师称,名誉侵权需满足捏造事实、侮辱诽谤、致他人社会评价降低等要件。“李荣浩的言论基于未授权演唱的客观事实,无捏造、侮辱及泄露隐私行为,不构成名誉侵权。”(封面新闻)#单依纯感谢歌迷时落泪了##李健曾给单依纯忠告#http://t.cn/AXIqHG2l