李荣浩×单依纯×吴向飞版权事件（2026.3.29 最新完整总结）

一、事件核心（一句话）

李荣浩指控单依纯演唱会侵权翻唱《李白》，词作者吴向飞随即反锤李荣浩曾未经授权演唱《路一直都在》，三方快速回应，版权“双标”争议引爆全网。

二、完整时间线（当日）

1. 14:37 李荣浩发长文维权
指控单依纯深圳演唱会未经授权、明知拒批仍强行翻唱《李白》，晒音著协未授权证明，称其“强行侵权”，并质疑是否为2020《好声音》未转身的报复。

2. 17:15 吴向飞反锤
《路一直都在》（陈奕迅）词作者吴向飞发文：李荣浩曾公开演唱该曲，未获授权、未付版税，援引李荣浩维权逻辑，要求道歉。

3. 17:49 李荣浩“四问”回应

• 要具体年份、场次、活动性质

• 自查未在个人演唱会/音乐节/晚会演唱（指向2013陈坤公益音乐会）

• 问是否有公司代申请授权

• 承诺查实即公开赔偿+道歉

4. 18:35 李荣浩二次喊话
要求吴向飞拿出证据或澄清误会，称“律师已在等待”，否则对其不公。

5. 单依纯方回应
团队致歉，称系沟通失误，后续场次删除《李白》，未承认侵权。

三、关键争议点

• 单依纯：商业演唱会、明知拒批仍演唱→明确侵权。

• 李荣浩：被指为2013公益音乐会，非个人商业演出，或属主办方统一授权/公益豁免。

• 吴向飞：强调版权一视同仁，维权不能双重标准。

四、最新进展（截至3.29晚）

• 吴向飞：未回应四问、未提供演唱证据，仅重申“所有侵权案均胜诉”，呼吁补缴费用。

• 李荣浩：坚持先举证后担责，双方陷入举证僵局。

• 舆论：热议“双标”，暴露行业公益/拼盘演出授权模糊、版税分配不透明等痛点。

五、一句话舆论总结

维权者反被锤，版权标准成焦点，华语乐坛版权乱象再被摆上台面。