连环瓜！单依纯演唱会侵权，李荣浩遭吴向飞硬核对线

一、事件核心速览（2026.3.29）

李荣浩维权单依纯→吴向飞反锤李荣浩→三方快速回应→版权“双标”争议爆发

二、时间线（当日）

1. 14:37 李荣浩发长文维权
指控单依纯深圳演唱会未经授权、明知拒批仍强行翻唱《李白》，晒音著协未授权证明，称其“强行侵权”，质疑是否为“报复旧怨”（2020《好声音》未转身）。

2. 17:15 吴向飞反锤
《路一直都在》（陈奕迅）词作者吴向飞发文：李荣浩曾公开演唱该曲，未获授权、未付版税，援引李荣浩维权逻辑，要求道歉。

3. 17:49 李荣浩四问回应

• 要具体年份、场次、性质

• 自查未在个人演唱会/音乐节/晚会演唱（指向2013陈坤“行走的力量”公益音乐会）

• 问是否有公司代申请授权

• 承诺查实即公开赔偿+道歉

4. 后续 单依纯道歉
称系团队沟通失误，后续场次删除《李白》，致歉版权方。

三、关键争议点

• 单依纯方：商业演唱会、明知拒批仍演唱→明确侵权。

• 李荣浩方：被指为2013公益音乐会，非个人商业演出，或属主办方统一授权/公益豁免范畴。

• 吴向飞：强调版权一视同仁，维权需无双重标准。

四、舆论与行业影响

• 网友热议“双标”：维权者反被指侵权，版权标准是否统一。

• 暴露行业痛点：公益/拼盘演出授权模糊、版税分配不透明、跨主体授权混乱。