大老师的分析非常有观察力和思维力,逻辑自洽,但问题在于以己度人——多次把“流量最优解”当成了她的唯一动机,用自己的思维推演她的选择,比如:
她早期写段子是因为“套路好用”,而不是因为她真的想那么说
她没转型是因为“舍不得流量”,而不是因为她觉得转型后的内容不是她想做的
她没发声是因为“不敢”,而不是因为她觉得没必要或不值得这个我觉得有点不妥,
流量逻辑非常有道理,但动机推断不成立。#杨笠回应脱口秀段子引争议#
发布于 浙江
大老师的分析非常有观察力和思维力,逻辑自洽,但问题在于以己度人——多次把“流量最优解”当成了她的唯一动机,用自己的思维推演她的选择,比如:
她早期写段子是因为“套路好用”,而不是因为她真的想那么说
她没转型是因为“舍不得流量”,而不是因为她觉得转型后的内容不是她想做的
她没发声是因为“不敢”,而不是因为她觉得没必要或不值得这个我觉得有点不妥,
流量逻辑非常有道理,但动机推断不成立。#杨笠回应脱口秀段子引争议#