在最近，娱乐圈又出现了令人不禁感慨唏嘘的瓜，徐良还有汪苏泷，这两位曾经身为金牌搭档的人物，只因一首歌的署名相关问题，从而引发了全网范围内的猜测，大家都在琢磨他俩究竟是不是真的关系破裂了。
深圳新加坡两场演唱会 同一个歌两个署名
3月27号晚间时分，徐良于深圳举办演唱会，当演唱至与汪苏泷共同创作的那首堪称经典的老歌《后会无期》之际，大屏幕所展示的作词作曲那一栏当中，居然仅仅只有徐良这一个人的名字。
需明确，这首歌乃是两人共同倾注的心血，以往所有场合，呈现的名字皆是“汪苏泷”以及“徐良”两人的。
相同的时刻，汪苏泷于新加坡举办演唱会，现场的大屏幕清晰明白地书写着两个人的姓名。
这两张对比图被粉丝发到网上，瞬间炸开了锅。
网友们都看懵了，这是怎么回事，难道连名字都要抢吗。
昔日兄弟情深 如今只剩尴尬
说起徐良和汪苏泷的关系，那绝对是音乐圈的一段佳话。
2011年时两人便相识了，他们共同创作出了《后会无期》《有点甜》等数目众多的经典歌曲，之后又一起合伙开办公司，他们之间的感情深厚至极，以至于在采访中常常会表示彼此是那种超越兄弟范畴的存在。
汪苏泷在此次出事之前，专门对徐良在深圳市举办的演唱会送去、了数量为20个的花篮，当时所处场面营造得规模较大、。

结果转头就出了这档子事，让很多人觉得特别不是滋味。
以前那么铁的兄弟，现在连个署名都能出问题。
版权不是儿戏 法律红线碰不得
经过这事儿发展到规模较大之后,有律师径直站出来表明,包含合作成分的作品所具有的署名权利可不是当作儿戏的。
《著作权法》第十四条，其内容明晰确切，表明合作作品，必然要共同署名，并非按照个人意愿随意书写，这是有明确规定的，不能随心所欲。
要是确实没和汪苏泷那一方去打招呼就进行了署名的更改，那么这可就属于涉嫌侵犯人家的人身权利的情况了。
汪苏泷那方对于版权始终极为看重，先前《年轮》的版权相关事宜，他皆是径直通过法律途径来处理。
这次算是这样的情况，尽管他仅仅只是发布了一条微博，说了句“我们️”，并没有直接去做出回应，然而呢，他在那百场演出当中，都是老老实实地写上两个人的名字，经过这样的一番对比，到底是谁更加遵守规矩，那简直一眼便能够看得清清楚楚明明白白了。
工作人员背锅 网友并不买账
事情的状况变得严重且广为人知了，徐良这一方所给出的阐释是“工作人员存在失误，后续会进行修正”。

但这个说法显然没能让网友买账。
好多人认为这简直是轻描淡写之举，并非是寻常的小场合，那可是规模宏大的大型演唱会，这般低级的错误实在是太离谱。
仍有人讲，要是这桩事情呈现相反的情形，也就是说，是汪苏泷去除了徐良的名字，估计早就会被众人责骂，进而登上热搜榜了。
此刻，徐良将锅推卸给工作人员，自身维持沉默，这般的处理办法反倒致使更多人感觉其不真诚。
情怀牌不好打 青春记忆不容篡改
《后会无期》这首歌对90后来说，就是青春的背景音。
当年多少人MP3里循环播放，那是实打实的回忆。
现今忽然发觉，歌曲创作者的名字，有一半被抹去了，这份感觉，恰似自身的记忆，被篡改了那般。
有网友的言论十分扎中人的心，称当年在MP3里不断循环播放的歌曲，如今连创作者的名字都已经被抹掉了一半。
民众花钱奔赴演唱会，只为聆听一番原汁原味的青春之音，然而，就连最为基础的历史事实竟都遭到了改动，如此这般，这叫人怎样能够接受呢？
版权意识该醒醒了 别拿人情当挡箭牌
这次事件实际上暴露出了演出行业当中的一个规模可观的问题，那就是在大型商业演出的范畴之内，对于合作作品的署名审核实在是太过不严格了。
这不仅仅是讲不讲情分的事，是法律明确规定必须要做的事。
版权这个东西，不是靠关系好就能糊弄过去的。
现在两个人一个选择了沉默，一个选择了体面。
汪苏泷所采取的做法，被许许多多的人称赞为是行业当中的标杆，而徐良在这一方面，就显得略微有一些被动了。
终究而言，不论是什么样量级的知名人物，对于创作者所应秉持的尊重以及对版权需有的敬畏之心，理应是一种底线，而非能够随意选择的项目。
这场风波闹到现在，俩人到底还能不能回到从前，谁也说不准。
但是，有一点是确定无疑的，要是连最基础的名分都不能够给予齐全，那么，“后会无期”恐怕就真的会变成谶语了。
你觉得徐良方的“工作人员失误”这个解释，站得住脚吗？