到底谁在传播“文化病毒”？

我看了近日被诸多媒体口诛笔伐的四川乐山井研县公交车标语，其完整内容为：“儿女是祖先的遗德；堕胎是断祖先血脉，是不孕不育的源头，是万事不顺的根源；贞洁，是女孩最高贵的嫁妆；贞洁，是男孩最高贵的聘礼。”

这则标语虽略显说教，但作为投放者的主张，并无不妥。尤其标语所体现的“守贞、惜命”，正是当今中国社会最为珍贵、也最为缺乏的价值观。而堕胎不仅可能引发多种并发症，甚至导致终身不孕；通过舆论引导减少非医学必要的堕胎，更是保护女性身体健康的应有之义。

可是，这则广告却被一些媒体评为“流动的文化病毒”，甚至有律师指其“妨碍社会公共秩序、违背社会良好风尚，涉嫌传播不良价值观”，更有媒体声称广告“惹起众怒”，公交公司在压力下将其撤下。

据说该广告由当地民间人士自费投放。我看到的相关视频与新闻下面的评论区，评论几乎一面倒地支持这则广告，并对媒体的口诛笔伐感到愤慨不已。

民间反应与媒体批评形成如此鲜明对立，不禁让人质疑：这些媒体现在到底代表了什么观念和基本盘？需要指出的是，我能找到的媒体报道中的配图，都完整展示了“贞洁是女孩最高贵的嫁妆”一句，而紧随其后的“贞洁是男孩最高贵的聘礼”中“男孩”二字却恰好被遮挡。这算是刻意抹黑、蓄意制造性别对立吗？

任何道德观念，终究可回溯至群体的存续与兴盛——于个体是生存，于群体是繁衍。违背这一基本准则的社会，必将走向衰亡。面对民众对朴素伦理的坚守与追求，某些媒体黑白颠倒，肆意抹黑，给我感觉就是邪气当道、妖风盛行。如此这般自毁根基、自掘坟墓，难道华夏文明真的气数已尽吗？