26-03-25 18:23

下午刷油管的时候,把前 OpenAI 核心成员 Andrej Karpathy 的一个硬核对谈看完了,原来顶级 AI 大佬也会精神焦虑。

这种站在行业金字塔尖的人,担心的根本不是 AI 太聪明,而是害怕自己的能力配不上现在的 AI。

这跟咱们的第一反应反差太大了。

平时咱们用大模型,要是它胡言乱语,咱们基本就直接关掉页面,心里骂一句真蠢。但 Karpathy 发现,如果任务搞砸了,他第一时间想的不是机器不行,而是开始反思:是不是我给的指令太糙了?还是我没把它的记忆系统设计好?

他现在每天要花 16 个小时工作。他说从去年 12 月开始,感觉工作状态就像有个开关被打开了。以前写代码,80% 是自己亲手敲,20% 交给 AI。
现在彻底反过来了,他自己动手的比例连 20% 都不到,几乎都不怎么亲手写代码了。

他每天就在干一件事,不停地把自己的意图表达给一堆 Agent,让AI去干活。

最让人抓狂的地方就在这儿。当你手里的工具变成了一群虚拟专家,你怎么同时开多个任务给它们派活?

Karpathy 发现,如果任务搞砸了,他第一时间不是觉得模型不行,而是怀疑是不是自己给的指令没写好,或者没有设计好记忆系统。

只要没弄成功,他就会陷入自我怀疑,觉得是自己不够熟练,没把AI的能力串接起来。

他甚至开玩笑说,以前读博士的时候如果 GPU 没跑满,他就会焦虑。现在只要看到订阅额度没用完,他就会觉得是自己没把 AI 的能力榨干。

他管这种状态叫精神过载。

听他聊完,我感触挺深的。我们打工人习惯了听指令干活,老板要什么我们给什么。 但现在最前沿的玩法,是想方设法把人从具体的执行循环里拿掉。

人只负责在最开始定好目标函数和约束条件,剩下的全丢给AI自己长时间去跑实验和优化结果。也就是说,以后干活的主力就是 Agent 了。

听到这你可能觉得,那咱们岂不是没戏唱了。

真没那么夸张,现在的 AI 其实偏科得很。用 Karpathy 的原话说,跟它聊天就像在坐过山车:上一秒你觉得对面是个顶尖的系统工程师,下一秒它又会退化成一个 10 岁小孩。

它写起底层代码来确实快到飞起,但你要是让它讲个脱口秀,它吐出来的还是三四年前那个关于原子的烂梗。

这种没有标准答案、全看人类感觉的模糊问题,现在的 AI 依然还是个门外汉。

这就是咱们能站稳脚跟的地方。

以后的分工其实挺明确的:那些解释、扩展和执行的苦力活,全让 Agent 去干。

甚至以后你写文档、做教程,都不用再考虑怎么教给“人”了,而是要考虑怎么把逻辑讲给“Agent”听。只要AI听懂了,它就能用一万种方式去教给不同的人。

天天埋头干那些 AI 马上就能干的事真没必要,我们得学着往后退一步。 去负责做最关键的决策,去提供那些 AI 怎么跑也跑不出来的创意和点子。你只管定好规矩和目标,剩下的全丢给 AI 去试错。

就像 Karpathy 说的,以后哪怕是上千名顶尖的研究员,本质上也只有一件事:就是构建一套能替代自己工作的自动化系统。

发布于 上海