古大德不是古大佛
看古大德的公案,很多人都不会解,一个是证量没有大德高,另一个原因就是把古大德给估价的太高了,古大德并非是古大佛,他们当中的菩萨果位也是有高有低。我博文中讲过大朱禅师说的话,大朱说黄花翠竹不是法身,法身怎么可以吃哪?很明显他的境界就不高,佛只是方便说:整个宇宙万法都是如来法身,这是告诉弟子们万法归一,法执才能破,世界上并不是真的存在法身。佛说一切法,都是把众生导入空的心灵,心空才能放下执着,没有贪嗔痴就没有痛苦,一切痛苦的根源都是来自于贪嗔痴,破除贪嗔痴守戒圆满了,这时菩萨们在生活中,即不守戒,也不破戒,也没有贪嗔痴慢疑,这才是佛所要的结果,自性、佛性,法身,如来等名相,都是为了破除分别执着而假立,如果执着实有,又是一种束缚。所以佛才说:我没有说过法,谁要是说我有所说法,谁就是谤佛。这句话,是破除佛法中一切法相的般若智慧。很多人学佛悟道佛性后,就执着于佛性是真我,只认佛性,形成了对佛性的执着,不执着贪嗔痴,又开始执着佛性了,这是小乘病。在这种情况下,佛又说:我们的身体,佛性,山河大地以及虚空是一个自性,信佛说的话,这部分人,万法归于一个自性,当下法执破除。那些还只信肉身里面有一个佛性,把佛性当真我的人,他们还被困在小乘佛法的范围之内。只信佛性不信自性的人,他们留下的公案,就是小乘佛法的公案,这个类型的公案就比较容易懂,一个偈子,一篇文章中,譬喻佛性的宝珠,明月,看透是表佛性的意思,这就是参破禅机。破除法执万法归一的大乘菩萨,他们相信佛说的,整个宇宙都是一个自性,一个法身,一个如来,所以大乘菩萨开悟的一句“山河大地是如来,”是人人必备的。灵活一点用在公案中,就会说出:庭前柏树子,麻七斤等语言,七斤没有什么意义,关键是知道麻就是自性,是法身,是如来。这就是大乘佛法解公案的重点。有一些禅诗中讲的都是“本来无一物”的内容,偈子中没有表佛性的宝珠明月,也没有表自性的山河大地万法,偈子写的就是无所住,无一物,狂心顿歇后的清净寂灭相,这就是破除我执、破除法执、破除自性相后的回归自性,这时叫回归自性是方便说,其实法身菩萨都是“见诸相非相,”无一法可得,这是证得法身的智慧。
我博文中讲过:大梅禅师只知道“即心即佛,”马祖让他的侍者去大梅山,验证大梅禅师的境界如何时,让侍者告诉大梅禅师:马祖现在不讲“即心即佛”,讲的是“非心非佛。”当时大梅禅师说“这老汉越老越糊涂了,我只信即心即佛。”马祖回来听侍者汇报,知道大梅禅师法执还没有破除。还有心,有佛。但马祖还是表扬大梅禅师一下。马祖说“梅子熟了。”这句话迷误许多人。都把大梅当作了破除分别执着的大禅师,一个有心,有佛的人,能是什么大禅师。他的师爷明明告诉弟子们“本来无一物”有一物即尘埃。大梅禅师非要说“有心有佛,”境界所限,只能留一物。我博文中解释的公案,讲出了这些大德的不同境界,所表达出来不同的智慧,就是让弟子们要自信,古大德不是古大佛。你们当中,有一部分破除法执的人,你们前世都曾经破分别执着了,放开心量,很多公案都可以解开,心生畏惧后,就不敢解释了。
千万要记住:解释公案和经典,绝对不可以用哲学的“逻辑推理”,这是邪见的发源地。要直心解读,一看就懂,这样比较容易解释出公案的真实意,起心即错。直心是道场,讲的就是这个意思。
发布于 北京
