【請用文明說好香港故事】

早前香港發生野豬一家八口散步被漁護處人道毁滅事件；跟著又有一隻水牛被車撞到只是前蹄骨折，獲救後卻又被漁護署用人道理由殺掉。相對近日看新聞見到希臘政府包機到中東，接載人民和他們的寵物一起回國事件受到國際讚賞！在這強烈的對比下，突然覺得香港政府文明程度絕對不配「國際大都會」這名稱。從政府對待寵物福利不文明的態度，請問又如何去說好香港故事？

最近中東局勢緊張，不少人急著撤離，卻出現一個殘酷現實，很多航班不讓寵物上機。作為主人，你會面對艱難的選擇！要放棄寵物，還是冒着生命危險留低？

但希臘政府直接做了一件讓人起雞皮疙瘩的事！直接派專機救援，不只接人，也把「毛孩一起帶回家」。更讓寵物和主人一起坐客艙，不是行李倉。希臘政府一句「寵物不是行李，牠們是家人。」一行101人加45隻貓狗，全部安全回國。

事件在國際受到高度讚賞，全世界網民都讚揚希臘政府的處理手法非常文明和人道。在現今社會很多人已把寵物當成自己兒女一樣，在這艱難的時候，是否應該一家人共同進退。若有一點良知和文明，又怎會捨得掉下牠們孤獨面對？

其實，前排宏福苑火災，消防員和救援人員連日來出入火場拯救市民和寵物，多隻貓狗、甚至魚和龜都被救出，亦引起國際動容並大肆報道讚賞。事件更間接推動內地市民保護動物的意識，大讚香港文明尊重生命。但其實，在香港做這些動物福利的，都是一些慈善機構或個人動物組織。政府方面除了消防員或警察去救助，並沒有一個官方部門出力。

唯一一個政府部門和動物有關的，便是漁護署。但漁護署一直的角色，都是主張用殺戮去控制動物數量。多年來已殺了無數野豬和流浪貓狗！消防員和市民努力去營救動物，最終去到漁護處都會用健康和不適合領養去人道毁滅。大家都知道一入漁護處，都是九死一生！

漁護處這幾年間已殺2400隻野豬，而且每年愈殺愈多。當野豬數目已經減少至只得幾百隻、野豬傷人數字亦大幅減少時。漁護署還有需要殺得那麼狠？是否要滅絕野豬才達KPI？

好像剛剛被撞傷的水牛，明顯沒有內出血，只是一隻前蹄骨折和背部刷傷。大家見到牛牛非常努力站起來，明顯見到他還有很強的生存意志。可惜被漁護署麻醉帶走，最後又是人道毁滅。斷腳便要人道？整件事的處理手法觀感就是非常差。

沒有攻擊性的野豬路過也要殺？受傷野生動物不醫治直接殺？真是「人道」還只是貪方便交數收工？為什麼香港政府會出了一個這麼滿手鮮血、最不得民心的部門？這個部門的運作模式是否需要隨着文明進步而有所改變呢？為什麼讓一個部門臭名去拖垮整個政府名聲？

漁護署是從不會花費去醫治動物，只會花公帑去殺動物！殺一頭野豬便要$34,000成本，為什麼不用這些公帑去幫動物絕育放回控制數量？而要去維持這個長期的殺戮計劃？絕育工程雖然漫長，但總比無止境的殺戮好。你看香港貓狗的絕育計劃，不就是一個非常成功的例子。起碼被人道毁滅的貓狗數量，由過往過萬隻減到現在幾百隻，當然將來可以做到零殺戮就是最好。

經常說要說好香港故事，但香港屢次發生了這些不文明的動物政策和待遇，又如何可以自稱國際大都會？寵物入食肆坐公交都是最近才可以局部通行，在外國十多年前寵物都已可以入名店、住五星級酒店和坐飛機客艙。香港何時才有？

很多寵物打理得非常乾淨衛生，但仍會被些香港人投訴寵物污糟邋遢，不應入食肆，不應坐公交、怕會胡亂咬人⋯究竟是否香港政府對市民的動物保護教育不足而導致？是否也應加強主人帶寵物到公眾場所的德行教育？才令動物和市民可以和平共處和諧共融。

當大家努力在學校教導小朋友愛護動物，尊重生命。將心比己設身處地代入動物身上，去明白每一個生命都有生存權利的同時，政府的政策卻一點都不配合，請問叫大家如何好好教育下一代？難道要小朋友覺得搶奪動物棲息地、滅絕所有對人有危險的野生動物，「人不為己天誅地滅」的自私思維才對嗎？

從以上例子，很明顯香港政府部門的文明水平仍落後國際。只懂攪好經濟，但對內政策沒有溫度，絕對不夠民心。若要配得上「國際大都會」這名稱，請政府好好做好文明教育和改善政策。

朱庭萱

#玻璃朱城[超话]##流浪动物救助##为动物发声[超话]##呼吁动物保护法[超话]#