最近看到很多人焦虑ai发展的事。
我们国家走的是特色社会主义道路，是特色市场经济，但，即便是苏联时期搞的计划经济，如果以当时人力来算也根本算不了那么大个国家的分配的。计划经济要如何讲一切完美地分配给十四亿人？信息处理的复杂度与中央决策能力之间存在着无法跨越的鸿沟。
苏联式的计划经济在理论上试图“像管理一部机器一样管理国家”，但人的计算能力、信息传递的失真、激励机制的缺失，让它始终无法应对复杂多变的经济活动。让人去算，即便让一群人只负责算这个，倾尽人力物力算出来一次也没有意义。国家的运行需要的是稳定的，持续的计算，需要的是精准的调控每一次的数据变化。那必须要超出人类本身的限制的东西才能做到。
今天，当我们谈论大数据、人工智能、物联网时，实际上已经具备了当年无法想象的信息处理能力。一个拥有足够算力、实时数据反馈和动态优化算法的系统，理论上可以实现远比曾经的计划经济更精细、更及时的资源配置。计划经济在未来会以一种新的，“计划经济”这个美好设想的更完全体的形式运行。
在我们前往共产主义的路上，不论是资本主义还是社会主义，或者说——最后想要活下去就必须转成社会主义的资本主义，无论什么主义，都需要有这样一个过程去为未来的社会进行螺丝钉式的劳动，充裕当下的物质基础。
而为了那个未来，这个时期的人们早已对自身进行物化了。因为工业化需要这样的标准化人才。马克思在《1857-1858年经济学手稿》中谈到，资本虽然异化劳动，但它也创造了“自由时间”和“普遍交换”的物质基础。我们这一代人作螺丝钉，某种程度上是在为后代不必再做螺丝钉铺路。工业化对人进行“物化”，恰恰是为将来“人从物质匮乏中解放”积累条件。
所以人们会害怕，一边绝望于看到头的“难道我一辈子都要在这个工位上做这个工作？我想要自由”，一边又害怕“如果ai真代替了自己，那自己要去哪里赚钱？”
但本来就不需要这样二选一。
婚姻制度、家庭、公司、乃至社会组织，从来都不是延续一千年不变的。它们都只是特定历史条件下的产物。
即便现在你想选择不变，未来的人们也依旧要选择变的。我们这个新生的国家为了不变而抵抗进步，消失，再往后几百年，长出新的社会，他们建设、努力，重新回到我们当下的社会状态，时代依旧会给出选择。
变还是不变？
提升自己的水平。社会主义的建成需要人民群众的进步，需要每一个人的个体素养与知识水平的提高。社会主义需要人民作主，需要全民认知的提升来监督国家发展。需要人民群众有独立思考能力，需要看待事物时透过现象看本质。
去做曾经不敢尝试的事。在以前因为“成本过于高昂”而不敢尝试的事。哪怕那些事在今天的经济核算体系里不被视作“工作”。