谈谈高浓缩铀、武器级高浓缩铀和核武器，以及美国政府内部政策分野：是否是“迫在眉睫的危险”。

MAGA或者说特朗普支持者的关于伊朗战争的现在分歧现在很明显是有的，但哪个人有哪样的分歧还不是很明确。但我相信，深层次是分歧在显现，且博主不赞成白宫、白宫铁硬支持者处理不同意见的做法。

1️⃣之前就认为，特朗普上任时，外交政策克制与鹰派之间的战线大致上是范斯/加巴德/维特科夫/肯特，与鲁彪、前国家安全顾问迈克尔·沃尔茨和中央情报局局长约翰·拉特克利夫的对峙。

现在，每个人的动作还不是很明朗，但可以确定肯特是勇于表达自己的，他的做法是对的：不再认同现行政策，则辞职。对肯特表示致敬！

加巴德处于深度尴尬中，她之前是反对贸然打伊朗的，甚至穿着一件衬衣出现。她现在只能说“要靠总统判断”，这当然是的，情报只是情报，政治决策当然是总统的。且加巴德反叛了民主党，若再轻易反叛共和党，该如何自处？！

2️⃣无情打击刚刚辞职的乔·肯特，十分下流。党同伐异、无情打击和抹黑反对者。不谈事实，先挖坟掘墓找言论来败坏你人品。这些招数，用在了11次战场执勤、多枚勋章获得者、坚定的右派身上，不觉得可悲吗？这种做法，恰恰是人们叛离民主党，投奔特朗普大联盟的原因。

对诺姆的打击，也反应出相同的特点和狠辣。

3️⃣鹰派里，政府之外，自然是林赛叫得最凶。但他只是个参议员，不需要负责任。

4️⃣肯特的判断，基本就是博主的判断（博主判断问题，绝不是依赖于肯特，博主靠自己的素养分析，也不靠AI）：伊朗核问题，并没有到“迫在眉睫”的程度。伊朗拥有浓缩铀能力，博主也非常警惕和反感。但是，这不等于伊朗在实质性制造核武器。更不该没有最后通牒进行斩首和战争，这直接把自己摆在了和普丁一个层面上。这对于维护现行国际秩序、维护国际法框架、维护200多年来美国地缘政治，都是灾难性的行为。

军事上，浓缩铀，还要分浓度：一般来说浓缩铀根据铀235含量的不同，可以分为高浓缩铀（HEU）（20%以上）、低浓缩铀（LEU）（2%-20%）和微浓缩铀（SEU）（0.9%-2%）。掌握生产浓度达20%以上的铀浓缩技术后，如继续以离心机进行铀235及铀238的分离，可得到铀235浓度更高的高浓缩铀，当铀235含量超过90%则被称为武器级浓缩铀。虽说武器级浓缩铀的铀235含量大多超过90%，但其实铀235含量只达到10%左右的浓缩铀，只要配合适当的中子源及中子反射体仍能引发核爆炸。而要使核爆炸成为可能，至少需要使铀235的浓度达到7%。但浓度过低，威力也太低，造成效率和消费比极低。甚至可能成为杀伤力很低的“脏弹”，也就是核污染严重的炸弹💣。

伊朗人有浓缩铀工厂，之前接受IAEA监督和临检，但后来风风雨雨，就拔了管了，啊不，拔了电源线了。这是核焦虑的源头。但是，要注意伊朗人也是有分寸的，他们并没有高歌猛进进行快速研发，如曹县进度极快：先是展示了模型，极为逼真的“模型” 甚至可能是实物；之后挖掘地下核试验基地，之后核爆；之后多次核爆以证实可靠性；再之后，进行核弹、导弹接合的综合测试。这样子，即形成可靠的核能力。
要注意 这里的核能力，是有核国家里较低级的裂变弹，也就是原子弹。更高级、威力更大的是使用钚元素的聚变弹，那就是氢弹。
有了核武器，还要进行小型化和高可靠性改进。需要不少时间。

根据情报界估计，伊朗1️⃣基于教义，并没有要真的研发，只是用高浓缩铀在做筹码。且博主认为从道理上伊朗国家有开发核武器的权力，但基于国际法当然不能允许你突破核武器门槛，因为这涉及全人类安全。2️⃣即便政治决定要搞核武器，也需要1-2年时间。博主认为，即便是几个月，在此期间完全来得及建立统一战线制止乃至摧毁伊朗的能力、甚甚灭国。不如此，则全世界有能力国家皆要拥核！土耳其、沙特、韩国、日本、德国。。。那将是全面失控。还奢谈什么“国际秩序”？这对全世界爱好和平的人，都是极大打击。这盖子，没想清楚，能随便揭开吗？
美国战略界，不分共和党和民主党，没有人认为美国不能打败伊朗军队啊！都认为应该制约伊朗甚至打伊朗，但之所以不打，一是不是”迫在眉睫”，二是没有政治解决的话，你打了伊朗，短期可以抑制伊朗的能力没错。但这会做造成伊朗应激，它会更加努力拥核并且更加深挖掩体！你今后攻击，会更困难！高声叫好的，考虑过这些吗？

二战策源地的德国、日本，现在不但有浓缩铀能力，日本储存的钚高达世界第一（好像是），难道说，它们就有“迫在眉睫的危险”了？钚，是可以制造聚变武器的，日本德国技术实力搞出来技术上也不算难。但是，全世界有禁止发展核武器的机制，你一旦想涉核，极难保㊙️。一旦被发现，迎接你的将是国际社会严厉制裁和约束。

美国军事如此强大，打击伊朗有什么困难？不论伊朗有多少采购的武器，都不影响美军碾压伊朗的局面。此战，证实了伊朗还不如把钱用在非对称威胁上。当然，这种威胁，只要花钱建设绵密的反无人机体系也能被削弱。博主根本就不关心美军轰炸伊朗的种种胜利或是伊朗偶然击伤美机或导弹突防成功，因为那都是正常的。除非是伊朗连续击落美军f22、f35、f18、f15、F16、B1B、B2、B52，这会造成美以停止轰炸的重大挫折。新闻界铁律：狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻！

正因此，目前公开信息以及情报界甚至以色列，都没有告诉世人：伊朗在进行武器级核浓缩；没有告诉世人，伊朗在进行原子弹爆轰试验；没有告诉世人，伊朗在准备进行核试验。。。更没有迹象在研发弹弹结合（原子弹-弹道导弹）。。。那么，为什么就变成“迫在眉睫的危险”了？科林·鲍威尔：这剧本我熟！

伊朗问题，本应该先穷尽外交、经济手段后，再进行军事打击。应该让伊朗先出手！进行”自卫反击”，这才是最好的、完全合理合法、不破坏选举承诺的。
1️⃣要先进行全面封锁，禁止伊朗出口“违禁”油气和军事设备如沙赫德无人机、禁止伊朗进口“违禁”的弹道导弹燃料前体、芯片、武器等等，以此逼迫伊朗服软。若服软，当然可以寻找妥协。要是伊朗不服软，它要不就攻击美国在中东的军事基地、要不就攻击以色列、要不就如现在一样攻击允许美军基地的周边海湾国家。而一旦伊朗发疯，美国就有了良好理由：自卫反击。这种自卫反击，国会难以干预、MAGA及中间派群体不会责怪特朗普违背竞选承诺，你还是个“和平总统”。这时候，就可以建立海湾国家及阿拉伯国家反伊朗联盟，授权美国“解民倒悬”。大家可以设定目标来促使伊朗收敛、弃核乃至灭国。该联盟可以给美国以合法性及财务奉献。全世界油路受阻、经济受影响国家，没有理由帮助伊朗说话，只能加入这个统一战线对付伊朗。则大事可成。
2️⃣要打击，就该倾尽全力、不留死角打击对方一切政治经济军事目标。至于修复？以后再说。至于附带损伤？以后再说。战争是政治的终极形态，要的只有一个：使对方屈服。
你不可能要人屈服的同时，还不舍得打击对方油气设施、基础设施、政府机构等等节点。这种逐步添油的战略战术，实乃军家大忌。今天，白宫警告要打民用发电站？！这不应该第一时间就瘫痪吗？还有哈岛，不应该第一时间瘫痪它？何须讨论什么“占领”？！要占，岂非应该如博主早前所说，连贾斯克岛、阿巴斯港、恰巴哈尔港都得占领？这有事先想定过吗？有过和盟国商量过吗？有军事预案吗？还从太平洋调四等人的两栖攻击舰来。天底下最大的军事笑话！
博主这里提到的贾斯克岛、阿巴斯港、恰巴哈尔港，有几个人注意过？！

你不能在殴打别人时跟人家说：你过来，跪下，我有件事儿求你。。。[允悲]

3️⃣现在，血仇已结，伊朗人自然会全力以赴追求核能力。当然，短期内还无力去做。但若妥协以停战，那就真的是“迫在眉睫的危险”了，这正是一个自我实现的预言。

现在，本次战争形成了如越南战争一样的投鼠忌器、逐步升级（添油）。
这将如何收场？退出渠道是什么？你公开宣布不管霍尔木兹海峡护航了，这就是实质性伤害自己的立国基础、实质性自己破坏自己的国际秩序、破坏自己的军事信誉、国家信誉！军事上和政治上，都已经在付出巨大代价了。
我回头再写地缘政治上的问题。