很多人看影视剧欧洲骑士全身板甲，觉得比中国铠甲强太多，其实完全是误解。

同一时期对比才公平——欧洲拿15世纪板甲，中国对应明代札甲、布面甲，俩者技术水平同级，只是为战场需求选了不同路线。

欧洲板甲主打“极致防护”。整块钢板做曲面设计，刀砍、钝器砸上去很难破防，对早期火器抗性也强，特别适合重骑兵正面冲阵。

但缺点也扎心：重量超20公斤，热得捂痱子，泥泞里寸步难行，摔下马都难自己站起来，价格也贵得只有顶级骑士能穿得起。

中国铠甲赢在“全能实用”。

明代札甲、布面甲是军队主力，性价比拉满，大规模装备没压力。

多层甲片加皮革衬里，防弓箭、长矛丝毫不输板甲。

重量更合适，散热好，不管步兵、骑兵，还是山地、水战都能扛，坏了换片甲片就行，维修贼方便。

欧洲骑士的板甲是“贵族单点拉满”，中国铠甲是“军队通用全能”。

真实大规模战场，中国铠甲体系更成熟。

单挑重甲对冲，板甲略占优。

小结，别光看颜值，论实用和普及，中国铠甲从没输过！#军事杂谈[超话]##烽火问鼎计划#