不是总结是什么？是你个人见解？那你是什么蛋？傻瓜蛋还是鹌鹑蛋？[允悲][允悲][允悲][允悲]//@刘铁征1314:你怎么知道我总结孔老师的问答了?看图说话的水平，完全靠想象活着的王八蛋。//@仙界繁花:回复@李括1225:有什么好看的？一看刘铁征的这几句话就明白了，她总结的很好嘛。//@李括1225:回复@仙界繁花:人家的文字也是根据问答来的，你连问答也不看怎么理解人家的文字呢。//@仙界繁花:我大概了解他是什么样的人，我不喜欢那厮，我也不想花一块钱给他。我看到的是你的文字，根据你的文字在说话，你扯他干什么？你们这些人就这点本事。//@刘铁征1314:你能不能花一块钱，看看孔老师说什么，再来明白我在说什么，再吧啦吧啦。你的话跟我的话，没有一毛钱的关系。这种都不知道别人说什么，就来给别人上课的人，最自以为是，最目中无人，也最狗屁不是。//@仙界繁花:西方伪史本来就是大量存在的，研究这方面的专家也不少，有理有据，论述充分，让人不得不信，这没错。反而那些一味地完全相信西方历史的学者，他们的反驳就显得单薄苍白了。揭露西方伪史，增强文化自信，有什么错？马不跳，鞍子跳。[允悲][允悲][允悲][允悲]//@刘铁征1314:有一些皇汉，包括吃瓜，是靠西方伪史论起家