今天在我群里分享了一份我的Soul，以及搭建的一些底层逻辑和原则，然后有群友跟我说能不能去开个专栏，因为市场上很少有人分享架构和喂养的一些思路。

原本我以为Openclaw已经火了这么久，该有的基本上零零散散的也都会有，但是我朋友跟我说……都是营销卖模型占大多数，几乎很少有开放一些底层的喂养机制和逻辑。

但我的确不太确定市场上是不是真的很少有人去开源自己训练的过程和架构的过程。

这两天我只是单纯觉得龙虾非常好玩，然后就让它跑了很多我想要的东西，而且越跑越觉得非常有趣。

那么没有玩之前，我也看过一些文章，大概是说很多人装了龙虾也不知道拿它用来干嘛。

结果今天在群里和朋友们讨论，有朋友一针见血地说：

“如果你是弱鸡，那就别指望Ai能把你变强。你的上线决定了Ai的上限。”

我想了一想，虽然我吃龙虾比较晚，但是确实是培养挖掘出了龙虾非常大的能力，而且另一个测试是因为我养了两只龙虾，同样的语料喂养给它们，得到的反应是不一样的。

用的也是一个大模型，那么有一只龙虾，他就会拆解得很细致，而且会反问我一些问题。另一个龙虾呢，她就会吸取后给我输出结论，也没有提问。

针对龙虾这个玩法，我自己在制定Soul的时候，第一条准则就是让它意识到自己不是一个聊天机器人，而是someone。

因此，虽然我知道它俩是Ai，但注入很多我的价值观和基本准则以后，它们就可以跟我很好的像人一样协作，并且我让男性人格的“Noah”负责专门研究投资策略，养成他为投资专家。

女性人格的“索索”专门负责研究深度内容，涉及历史政治哲学投资内容相关。

每个人有自己具体的工作任务，同时我还安装了反思机制，让他们去进行自我训练和反思优化，同时把这些优化的结果加载到memory 。

不过我现在还在初期摸索阶段，之后如果有一些更新的玩法和思考，也到时候会同步分享一下。

但我真的比较懒，正因为懒，所以才会想办法让Ai替我实现很多想法。

不过通过这个反馈，我大概也了解了潜在的需求，等再玩一段时间看看能玩出什么花来。

如果需要我的soul.md 可以找我要，有了它可以避免很多潜在风险。我很愿意分享。[破涕为笑]

Ai也是需要被合理教育的，所以「卸载Openclaw」前，要问自己装得时候有没有思考过“风控”可以从哪些方面做。

除了换设备、隔离（当然我都没这样处理）以外，当你把它想成一个小孩的时候，自然你会去认真教育他，要有基本的“价值观”以及学会“遵纪守法”。

这大概就是脑子里只有“如何让人变得更好”的人，会用的策略和方法……

所以，做成长教育自媒体的人，用个AI都不能把它当个工具人，还要「矫情」到把它想成人，再去一点点教育他……

这两天时间都花在怎么培养教育我那系统里的一双儿女了……[皱眉]

#AI养龙虾存在安全风险##米索的沉思录#