#王员外案# 真正恶劣的地方在哪里 ？ 我整体说一下。
首先，和鸿茅药酒案罪名一样，叫损害商业信誉罪。
不同的是，鸿茅药酒事件里内蒙检察院履职，在审查起诉阶段纠正了错误。而在本案中，承办检察官采纳了造假评估报告，一路绿灯最终导致案件一错到底。

我给你捋一下案件的流程，你就明白了。
以此案为模板，中国任何一个民事案件，都可能用造假证据变成刑事案件。
①
我在几十个博主之后，发了两条微博批评公认的黑稿。
微博中没有提及任何公司。
华为终端公司员工关海涛和申开朗主动将第二条微博转发500条，扩大影响引起骂战，引导大量华为粉丝涌入我的评论区与小米粉丝开骂。

②
半年后，华为终端公司法务再将华为员工自己造成的影响，放到我头上去报案。
报案说影响大，说评论区引起负面评论。
同时为了夸大影响，谎称是几十个博主造谣华为。
颠倒时间顺序，将王员外放到所有博主的首位，谎称是“以王员外为首的博主造谣”。
嫁接评论，谎称我回复网友的正常评论，是在批评华为。
为了夸大损失，提交一份2300万无盖章、无签字的《评估报告（初稿）》。

③
东莞经侦采纳华为终端法务的报案材料，跨省抓人。
采纳华为终端法务提交的2300万，写入《提请批注逮捕意见书》，提交东莞检察院。

③
东莞检察院采纳该2300万，批准逮捕。
然后又驳回2300万评估报告，称证据不足，经济损失不明。
东莞经侦委托第二家无资质评估公司出具第二份1300万评估报告。
东莞检察院采纳该报告，写入《刑事起诉书》，提交东莞法院。

④
此时，案件已过9个月。
我和律师向法院反应案件证据造假，东莞法院立马取消开庭，从此案件开始延期。
一审整整延期四年。
开庭后，当庭证实案件关键证据，也是定罪的唯一证据——评估报告造假。
该公司不仅没有评估资质，计算的关键依据调查问卷明确造假。

整整四年里，东莞经侦明知无资质，依然委托出具。
东莞检察院明知无资质，依然采纳起诉。

⑤东莞第一法院判决，不采纳1300万评估报告，却采纳其中造假最严重的调查问卷，依据已证实明确造假的《调查问卷》，认定必然造成经济损失。
判决有罪，免于刑事处罚。

⑥又一年后，本案二审。
东莞市中级人民法院表示，前面环节虽然都采纳了造假证据，但是我们不管。
我们另找一个思路，你的评论区里有华为公司的负面评论，并且你的微博引起了网友的争吵。所以必然会造成经济损失，因为罪名成立，免于刑事处罚。

纵观整个案件，对任何一个自媒体是无解的流程。
先用造假证据报案抓人，委托无资质公司出造假报告。
第一个环节采纳造假证据，推到第二个环节。
第二个环节先通过，然后驳回一部分，推到第三环节。
第三个环节先通过，然后再驳回一部分。
到最后，再驳回一部分，最终依据博主的评论区存在几条该公司的负面评论，甚至是以网友在评论区发生争吵，来认定必然造成经济损失，判决损害商业信誉罪成立。

前面每一个环节都在采纳造假证据，但都不追究。
一步一步，将一个民事案件办成了刑事案件。

此案恶劣之程度，纵观中国司法史，前无古人。
从源头给司法流程投毒，污染司法。
以此案为模板，中国任何一个民事案件，都可能用造假证据变成刑事案件。

我的诉求：
请@最高人民检察院 @最高人民法院 提级审理。
明确办案标准，提防资本绑架司法，从此杜绝刑事手段干预民事纠纷，

fyi ：@广东检察 @广东省高级人民法院 @东莞检察 @东莞市中级人民法院