最近在经历一些AI时代仍然坚持手搓的意义焦虑，但实际工作中主动回归到了手工审合同的流程。AI会帮我全局扫描文本的风险点，会告诉我哪里有疑似的typo，但在商业上真正存在风险的问题，AI是无从知晓的，甚至我最近也因此捅了个大篓子。借助算法会提高既有成熟SOP的生产力，但会使人怠惰，侵蚀人脑的判断力。其实回头看人类历史上有许多这样的意义危机时刻，照相机问世后的画家，汽车飞机普及后的双腿和自行车，纺织工厂建成后的手作工坊，但不论基于怎样的原因，这些都仍然顽强地活着，就像独门独类的银杏树，仅仅因为对于人类美丽而美味繁衍生息。
阿Q一点想，无用只用方为大用，要论我这样pre-AI年代的上古猿人有什么优势，那应该就是基于具身感知进行手搓的可能性了。看《非穷尽列举》的时候就很感动，这一定是肉身女人写出的作品，才会把尝试用多重身份区隔的价值和口号，用复杂事件拆掉混在一起，让女主赤裸真诚地对着观众展露她作为法律行业佼佼者的Feminist母亲，如何在价值观与关怀伦理间择一背叛，使得所有当代女性的困境被演绎得如此生动恳切，这或许是算法难以模拟的困境，也是无法通过计算推演的选择。在上次工业革命的时候，现实主义是首先被摈弃的，但在数据时代唯有五感无可替代，我暗自告诉自己要保护好生而为人的感性触角。