足协评议有进步！请继续
尹波

中国足协新赛季首份评议报告出炉，因直接认定马德鲁加的“疑似手球”应判点球，主裁未判罚、VAR未介入错误，而引发了强烈反响。尤其是历来对足协评议组没啥好印象的泰山球迷，大都给出差评，其中不少人还举出此前泰山由于类似错判受损的例子，指责足协“大题小做”或“别有用心”。然而，我的感觉却大相径庭。我很高兴看到评议内容所折射出的足协态度的积极转变，再结合中超前两轮体现出的某些微妙动向，表明新赛季看来还真可能出现新气象，值得给予特别鼓励。
第一，评议报告干净利索地指出，评议组全体专家“一致认为”马德鲁加的“疑似手球”应判点球，与去年评议同类判例时含糊其辞、不得不上报国际足联裁定形成鲜明反差，可见足协评议专家们在业务上有了明显长进。这微观上有助于提高评议组的专业素质和权威性，宏观上则有利于提升中国足球的公信力和美誉度。
第二，当某京城名记发出那条“手持设备”拍摄的马德鲁加“疑似手球”视频，引爆这一判罚争议之后，我在直播时明确主张，国安俱乐部最好马上就向足协申诉。原因很简单，仅依据“手持设备”拍下的一段不甚清晰的视频，并不能完全判定马德鲁加“疑似手球”的性质，国安申诉后评议组就可以调取所有角度的直播画面，得出客观的结论。只是当时我对此并无把握，因为国安一向以“输球绝不抱怨裁判”著称，未必愿意去改变不申诉的传统。而这份评议报告说得很清楚，正是国安俱乐部提出了申诉，评议组才会介入这次争议判罚。“申诉”作为中性词以这种方式得以正名，同样是个积极的信号。
第三，自从足协设立“评议报告”制度以来，泰山头一回成为某个具体错判判例的“受益者”，很多泰山球迷和媒体，包括我本人，都不太适应。于是难免有人质疑评议组的动机，我的观点恰恰相反：必须给评议组点个大大的赞！裁判错判是足球的一部分，执法公平不是说不能错判，而是每支球队既可能从错判中受损，亦可能从错判中受益，整体概率上还是公平的。如果一支球队总是从错判中受损而几乎不曾受益，那就等于破坏了公平的原则。这份评议报告宣告了泰山“错判受益”时代的开启，可喜可贺。
第四，新赛季开端的好兆头不止如此。比如上赛季中超整个上半程15场联赛，泰山累计只得到一个点球，本赛季首战便获得一次点球机会。上赛季第一场联赛泰山就领到一张红牌，上半程总共领到七红，高居各队之首。本赛季中超已踢过两轮，尽管主场对国安主裁一口气给了四张黄牌，可毕竟180分钟没人染红，球员和球迷们都有点儿不习惯了。更具说服力的是，鲁京大战足协派来麦麦提江和唐顺齐两大“泰山克星”执裁，令泰山上下惊出一身冷汗，岂料两人似乎性情大变，整场比赛基本慈眉善目地度过，把从未获此厚爱的泰山球迷感动得不要不要的。这说明什么？说明泰山终于享有了“国民待遇”，哪怕这待遇仍是分等级的。
第五，以上征兆透露出丰富的信息量，在内耗和腐败的泥潭里摸爬滚打这么多年以后，焦头烂额的足协或许开始意识到中超不应是一出零和游戏，江湖博弈高手信奉的一定不是赢家通吃。财富自由足矣，最后一块铜板，就没必要赚了。虽然足坛染缸本色难改，谁上餐桌谁上菜单依旧泾渭分明，但吃肉的不妨给吃素的留一口汤喝。当然，这个“第五”是我怀着美好的愿望憧憬出来的，而残酷的现实是，美好愿望即使最终能够兑现，往往也会大打折扣。不过，就算打到一折，总比那种年复一年死气沉沉的一成不变要强得多。中国足球，该换个活法了！
从“美好愿望”出发，在向足协评议专家深表谢意之余，对足协领导再美言一句：干得漂亮！请继续。