我不是ESG专家，由懂行的人来解答吧。我的有限理解是所有上市公司都必须出ESG报告，通过金融市场标准来搞。我曾作为 HR领导参与过公司ESG风险评估，里面赫然写着从新疆进口或供应商从新疆进口都是公司风险。就是想要从整个供应链压迫新疆的民生。真给我恶心坏了。这是为什么我买东西特意支持新疆的原因//@elements1234:To C 的外贸可能不得不搞这种ESG标准才能进入欧美市场，那么To B的外贸是不是就不被这些玩意儿勒索了呢？求问，谢谢！//@VivianGardenerII:这是没办法的，必须突破长臂管辖才可以改变局势。这需要中国有话语权，不仅仅制定自己的行业标准，还需要别的国家遵守中国制定的行业标准。//@可可_丙午年:[允悲]然后国内还大搞ESG的认证，银行、央企国企都必须过，这不是自己送上门去配合[二哈]//@VivianGardenerII:强迫劳动议题就是ESG的一部分。ESG刚出来时我就注意到埋在一大堆议题里的这部分，就曾在微博(前一个被封掉的账号)中指出ESG就是用来操纵议题搞长臂管辖的，针对的自然就是国际舆论权缺失的国家的。ESG先从上市公司搞起，上市公司没办法必须各自搞ESG报告，也没办法逃脱美国的长臂管辖和以ESG名义行市场压制之实。