尽管我今年不再预测#奥斯卡# ，但颁奖前我看了三十多部奥斯卡热门影片，好莱坞几家媒体我也一直追踪。纯论演技，我个人觉得最该得影帝的是《蓝月亮》伊森霍克，而甜茶给我留的印象远超最终得奖者乔丹。当然，我也明白乔丹为什么能胜出，即表演之外的原因。
如果仅仅是风头太早的原因，甜茶输便很正常。但从各方看，他输得很惨，所以我怀疑有什么外界不知的原因。为此我请教了好莱坞业内人士，他说并没有秘密丑闻，但《至尊马蒂》这部影片随着看的评委越来越多，平均口碑越来越低。我说：演反派而受好评大有人在啊。他回答：马蒂这个角色不同于《华尔街》或《沉默的羔羊》男主，那些都是经过艺术夸张的，即风格化，而马蒂非常写实。
聊到这儿，我提到了韦恩斯坦及影史上的好莱坞大亨。他立马夸我有洞察力，说米兔之后，好莱坞对于这种hustler人格已经大大提高了警惕。早年有不少电影对这类人是赞大于贬，而如今人们的容忍度已降低。
我说，如果是这样，这部影片极具现实意义呀，而该片属于character study，甜茶的贡献超过普通主角。他说，理论上确实如此，但如果你的老板是这样的人，你的遭遇会让你难以跳脱，从更高视角来欣赏该片。
诚然这是一家之言，未必代表所有评委。