这周社群刚读完了本新书——《人生设计课》的两位作者在 2 月份出版的 How to Live a Meaningful Life。这本书结构清晰，语言简单，给我带来了一些慰藉。

许多人觉得日子过得还不错，但总是觉得好像缺点什么，少了些「意义」。作者说我们可以用 design thinking 为自己设计意义。

什么是「意义」呢？是 the meaning OF life （生命的终极意义）还是 the meaning IN life？（生活中的意义）

当我们说 MY passion/purpose 的时候，是不是也预设了每个人只有一个命中注定的、唯一正确的热情或目的，如果找不到，人生就是失败的？什么又是 a fulfilled life 呢？是马斯洛说的「自我实现」吗？

书中引用了惠特曼的诗句：I am large. I contain multitudes.

我们体内装着多个版本的自己，根本无法在有限的一生中表达出完整的自我。生活中的意义不是远方和加法，而是 The Scandal of Particularity：

Particularity 指的是你此刻能够观察到、能参与其中或能动手构建的东西——比如你正在读这篇读书笔记，正在对这个说法感到好奇；

Scandal 在这里可以理解为「令人震惊的事」——那些宏大、神秘的终极体验，竟然只能通过这些极其微小、平淡无奇的瞬间被我们感受到。

Meaning is not the mountain. It’s the steps. It’s not the symphony. It’s each note, well played.

你看，他们说了半天不就是在说要活在当下嘛！早就在《被讨厌的勇气》中读到过「人生就像是在每一个瞬间不停旋转起舞的连续刹那」。

我想这就是语言的魅力吧——我们看到不同人用不同的语言风格表述一种可能的视角，然后我们也开始创造自己的版本。

读完这本书我想作者真是「狡猾」。他们提出了 design thinking 这个概念，先默认了人生是有意义的，默认了人人都可以活好多个版本，我们要做的只是去发现、体验、创造。

It's not about cramming more momentous experiences into your life. It's about getting more out of all the particular moments you already have.

真的还可以这样想吗？万一这是错的呢？当身边很多人都在做加法的时候，我这样想是不是在逃避什么、在骗自己呢？

然后我想，我也快 40 岁啦，姑且相信人生没有答案也是一种活法，多点安慰终是件美好的事情呀。