随着越来越多的「Pro Max」产品出现，不少人开始带着小米17 Pro Max一起讨论，要么是「小米改名卖的好，所以其他家跟着学是正常商业逻辑」这种逻辑稀烂的屁话，要么是「改名Pro Max只是定位改变，很正常；小米是连序列都蹭苹果，不要脸」这种双重标准的屁话…

防止岁月史书大清洗，有必要回顾一下——小米宣布将「小米16」系列更名为「小米17系列」，并推出「小米17、小米17 Pro、小米17 Pro Max」三款机型时，舆论批评主要集中在两点：一是「改名17」，二是增加「Pro Max型号」。

彼时，无论是吃瓜的乐子人，还是批判小米抄、蹭的黑水，抑或恨铁不成钢的米粉，都有一个基本的共识，那就是改序列和改后缀一起喷。

而在友商纷纷推出或计划推出「Pro Max型号」后，舆论开始变化，许多人开始进行所谓的科普，指出「Pro Max只是正常的机型定位与尺寸的后缀名」，转而批判「小米的问题不在Pro Max，而是把16改成17」——具体表现为：某博主腆着脸发帖问「大家喷小米改名，喷得到底是17还是Pro Max…」，然后在评论区洗脑粉丝带节奏——其实他们的历史发言都有答案，其实他们只是想为其他的「Pro Max」开脱…

赛博双标，不外如是。

#蜻蜓的闲聊#