其实这件事如果把时间线拉出来看，就会发现现在剀剀案的舆论节奏确实有点奇怪。

127二审判决当天，记者就已经问过是否会提出民事求偿，当时曾律师也明确说过会协助提出民事诉讼，而且当时就提到民事求偿的判决书会同步公开。也就是说，这件事从一开始就不是突然发生的事。

但为什么一直到今天高院民事庭收案，媒体才突然开始大幅报道？时间点刚好又在416之前，很难不让人感觉舆论焦点被刻意往“生母要钱”这件事上带。

这种操作其实很容易造成两件事：
一是把大家原本集中在制度责任、儿福体系的问题，慢慢转移到“家属要不要钱”的情绪争论上。
二是让原本为剴剴发声的人彼此开始怀疑、分裂，甚至出现去攻击生母或外婆的声音。

但老实说，民事求偿本来就是受害者家属的法律权利，不代表价值判断，也不应该变成模糊案件责任的焦点。

现在更需要小心的是，不要被这种议题带节奏。
真正该被持续追问的，还是制度的问题、责任的问题，以及为什么一个孩子会在体系之下长期受害。

如果大家把力气转去互相攻击家属，那反而正好让真正该被检视的单位松一口气。

所以与其被带去打生母，不如把焦点放回最核心的事情：剴剴为什么会死？制度哪里失守？谁该负责？ 😔

#皓剴的家[超话]##台湾#