【赚了共有”≠“亏了共担】根据现行法律，夫妻收益共有与债务共担是两套独立规则，不能简单互推。
《民法典》第 1064 条：夫妻一方以个人名义、超出家庭日常生活需要所负的债务，原则上不属于夫妻共同债务。例外：债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，或基于双方共同意思表示。

你不能说，既然配偶享有对另一方经营收益的共有权，就应承担对应的经营风险，否则违反权义务对等原则，对债权人不公平。因为，立法者故意做了这种不对称设计，目的是为了保护不知情的配偶，避免被莫名背债。

当然，如果配偶不知不觉中跟着发了财，皆大欢喜，法律是不管的。