先放结论。有些对比，毫无意义，因为压根不是一个维度，高下立判，所以不存在对比。

一个是躲在书斋里骂东骂西，贬低别人，装清高。无非就那么点儿批判，避世，古代部分文人特有的“清高式表演”的能耐，一副“众人皆醉他独醒”的虚伪相，把又酸又傲又拧巴又装，展现的淋漓尽致。

另一位是在血与火里救🇨🇳、为所有人。开天辟地，顶天立地式的存在。伟大，从来不是写在书里的清高，更不是装高级、一副自己独清醒，别人全都愚痴。是用鲜血、生命、奋斗，把事儿一件件做成兑现，换来的。真正的伟大，是靠担当干出来的，不是靠嘴吹出来的。检验的标准一向很简单。

这有什么可比性么，两者的格局、境界、对国家民族的意义，天差地别，根本没法比。这根本就不是一个维度，何来对比。非要摆一块儿比，那还用琢磨么，但凡犹豫一秒都是对后者的不尊重。我是不懂有啥可比的，具体人我就不说了，因为我从来都是避免提及具体人，更觉得没啥需要刻意去表达的，我也确实不提。但既然有些人拿这个说事儿、非要拿人摆一块对比。那我也没必要掖着了，压根不需要犹豫啊，我恒常认定毫无可比性，什么人也配去跟后者比意义么，多新鲜啊。

其实从古至今、任何一个把自己标榜成标杆儿：天天喊叫着比任何人都洒脱、都透彻、高级的同时，却还不忘必须贬低别人，踩别人一脚，来彰显自己的特立独行、洒脱透彻高级的人，那永远都只叫纯装，还装得特别刻意。最重要的是、少了最核心的五个字儿：真诚和成事。透彻的人可以各具性格，各有特色，但一定没有天天叫唤着批判大众，好为人师的教育别人、通过秀透彻，给自己抬咖的。可惜我看人从不带任何滤镜。

最后，会挣钱那只叫富，被需要则为贵。如果能琢磨明白这句话，也算基础认知了。